监管机构正损害英国金融中心地位，议员警告——彭博社

一个有影响力的议会团体发现，英国金融监管机构的风险规避文化和使命蔓延正在削弱信任，并给银行和保险公司带来高昂负担。

上议院金融服务监管委员会表示，官员们需要限制金融申诉专员服务局的权力，该机构对汽车金融索赔的裁决金额过高，以至于外国公司担心“在英国投资会面临监管惩罚”。

上议院议员们的调查结果于周五在一份关于政府赋予英格兰银行和金融行为监管局的次要增长与竞争力目标的报告中公布。

迈克尔·福赛斯，上议院委员会主席，警告称部分由于监管机构职责重叠导致了“不成比例的高合规成本”。报告补充说，报告要求“比竞争司法管辖区更为繁重”，损害了英国作为金融中心的吸引力。“需要进行文化变革。”

“在我们收到的所有证据中，当前以风险规避为特征的监管文化与其对次要目标推进的影响之间存在明显联系。”福赛斯表示，英国与新加坡和爱尔兰相比处于不利地位。

英国工党政府正敦促金融及其他领域的监管机构简化规则，以促进私营部门更易发展。财政大臣雷切尔·里夫斯向银行表示，她对取消保护英国零售银行客户的"围栏机制"的请求持"开放态度"。

金融行为监管局(FCA)和审慎监管局(PRA)正在修订规则，以撤回被委员会称为"超出其核心职责范围"的"任务蔓延"条款，但福赛斯坚称目标并非放松监管。

「有效监管」

“这不是放松监管，而是追求有效监管，“他向彭博社表示，“适度监管不等于放松监管。“他强调监管机构决策的速度和清晰度至关重要。

最受关注的是负责客户赔偿的金融申诉专员，其在汽车金融贷款领域的高额赔偿裁决可能引发下一场消费者金融丑闻。报告指出，这导致监管不确定性，并"造成对英国商业投资实施监管惩罚的观感”。

委员会表示必须将申诉专员重新纳入FCA管辖，“回归其最初使命，即提供快速救济而非处理重大复杂问题”。报告强调其"不能继续充当准监管机构”。

立法者对将促进经济增长作为次要职责是否可行表示怀疑。“我们尚未确信金融服务监管与更广泛经济增长之间的联系已得到充分理解或严格验证，“报告中指出。

“单靠监管无法实现经济增长，政府、监管机构和行业必须在方法上保持一致，以改善对英国企业和生产性资产的金融支持。”