图尔西·加巴德视频：核战争事关重大，不容错误宣传误导——彭博社

Marc Champion

在核掩体上交换意见？

摄影师：Jabin Botsford/《华盛顿邮报》通过Getty Images

图尔西·加巴德是在竞选新的政治职位吗？还是她刚刚发现了核武器的可怕潜力，想与世界分享？又或者她看了太多今日俄罗斯电视台的节目？看完美国国家情报总监对核末日景象的描述后，很难判断她的真实意图。加巴德的视频显然经过精心准备。她走访了日本广岛，制作水准堪称一流（唯一瑕疵：日本核爆幸存者的正确称谓是"被爆者"而非"hibokusha"）。她神情恳切地面向镜头，在壮丽景色与核弹恐怖后果的画面中凝望远方。但她试图传达的三个主要观点却不太令人信服。第一点是核战争将非常、非常、非常糟糕。千真万确，但这并非新发现。第二点断言世界比历史上任何时候都更接近毁灭，这不符合事实。最后一点是核末日日益临近，因为与"我们人民"不同，全球精英和战争贩子拥有掩体——这种说法简直荒谬。

彭博社观点数字美元是贸易战武器有巴西这样的朋友，欧佩克+不需要敌人Klarna、Revolut与Monzo——挑选你看好的金融科技新秀石油业"失去的十年"即将重演这种小学生级别的干预令人不安，但原因并非如其所愿。作为全球最具权势者的首席情报顾问，加巴德能接触海量信息。因此令人担忧的是，她既未提供事实依据支撑观点，更无惊人内幕，甚至无法解释为何此刻发声。当她不描述核辐射恐怖场景时，就只是在复述克里姆林宫的宣传话术。难道真存在某个面目模糊的全球精英阶层，迫不及待要在五星级核掩体中度过余生，任凭他们的庄园、公司和游艇在外界焚毁？她可曾征询过内阁同僚意见？毕竟其中不乏全球最富有的群体。更何况，即便没有美国情报界资源，当前核威胁最直接的源头也显而易见：弗拉基米尔·普京是唯一威胁发动导弹的核超级大国领导人，其新任坚定盟友金正恩紧随其后。其次，尽管我们确实身处一个危险动荡的新核武时代，但声称当前核冲突风险空前高涨实属刻意装糊涂。以1962年古巴导弹危机为例，美国发现苏联在距佛罗里达海岸90英里处部署核弹道导弹。对峙期间，双方陆海空核武库进入极端战备状态。轰炸机携核弹持续升空执勤。某艘进入大西洋的苏联潜艇指挥官误判遭受深水炸弹攻击，险些在遭袭前发射核弹——如今没有任何类似连锁反应正在发生。正如英国最新《战略防务评估》所言，普京确实发出过核威胁，并"刻意模糊核武器、常规武器与阈值下威胁的界限"。其目的是增加乌克兰及其盟友的危机管控难度，从而胁迫他们屈服而非冒险引发核交锋。但战争持续三年多来，乌克兰及其西方盟友屡次突破普京划定的红线，他却未兑现威胁。这对他也毫无意义——入侵乌克兰是主动发起的战争，俄罗斯生存并未受到威胁，何必自取灭亡？作为唯一遭受过核打击的国家，日本却支持基辅防御，这更应让加巴德三思。或许加巴德拉响警报，是为破坏通过施压普京展开实质性停战谈判的努力（包括等待特朗普放行的制裁法案）。鉴于美国总统显露出不愿采取此路径，她的核警告可能意在为其提供弹药，以抵制日益增长的惩罚普京真实好战行为的压力。加巴德的干预将导致糟糕政策。对正经受中国常规军力及核力量崛起的美国政府而言，如此向克里姆林宫屈服只会适得其反。若普京发现能通过核威胁改变美国行为并达成目标，他必将故技重施。而中国、伊朗和朝鲜正密切关注，必将吸取相同经验。加巴德本应关注真正的核威胁：比如被俄军占领、疏于维护且临近战场的乌克兰境内欧洲最大核电站的危殆处境。同样，特朗普政府本应努力重启那些曾稳定冷战核对峙的军控条约与行为准则——优质美国情报对此至关重要。只要美国高层继续附和克里姆林宫的危言耸听，俄罗斯及其他拥核对手就毫无动力降低威胁。效果只会相反。

更多来自彭博观点的内容：

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。