巴里·迪勒旗下IAC就Match.com(MTCH)分拆案达成3000万美元和解协议 - 彭博社

巴里·迪勒的IAC公司同意支付3000万美元和解金，以解决投资者对其分拆Match集团（旗下运营包括Tinder和Hinge在内的交友应用）时损害股东权益的索赔。

该案在特拉华衡平法院提起诉讼后推动了涉及公司与控制股东交易法律制度的重大变革——埃隆·马斯克决定将旗下公司迁册出特拉华州进一步加速了这些变革。

根据6月9日的法庭文件，IAC董事已同意与一批养老基金达成和解，这些基金曾反对其2019年与Match集团（还拥有Match.com和OkCupid）的分拆。

IAC董事长巴里·迪勒摄影师：克里斯·古德尼/彭博社IAC拒绝对和解置评，迪勒未立即回复寻求评论的电话或邮件。在证券备案文件中，IAC高管表示超过2900万美元和解金将由公司保险公司支付。

投资者诉讼于2022年被初审法官驳回，但去年被特拉华最高法院重启。法官裁定，在公司与控制股东的一系列交易中，保护少数股东权益的多项条款应予以保留。

控制人是指通过多数表决权或其他方式（如马斯克般在公司占据主导地位）行使同等影响力的股东。近期公司法修订还将此类投资者限定为持股至少三分之一的股东。

特拉华州最高法院的裁决被特斯拉公司、Meta平台公司等《财富》500强企业的律师援引。这些律师今年游说特拉华州议员及州长马特·迈耶，要求批准对包括控制人法在内的州公司法进行争议性修订，该法案已于三月通过。

特斯拉CEO埃隆·马斯克摄影师：杰米·凯尔特·戴维斯/彭博社延伸阅读：马斯克对特拉华州的宣战推动私募股权支持的法律修订

此次放宽对控制人部分要求的修订，正值Meta等公司考虑将法律注册地迁出特拉华州之际——此前Dropbox公司、TripAdvisor公司等企业已完成迁出。该州拥有超60%的《财富》500强企业，每年依赖超20亿美元注册费支撑其至少四分之一的财政预算。

在法庭文件中，IAC的律师表示，公司通过解决此案并非承认存在不当行为，同意和解是为了消除进一步诉讼的不确定性和负担。

此次和解之际，特拉华州最高法院于周三同意审查该州的公司法全面改革，该改革还包括对董事利益冲突义务认定方式的修改——尽管质疑这些修订的案件仍在衡平法院审理中。

“有重要且紧迫的理由需要立即作出裁决，"首席大法官小柯林斯·J·塞茨在一项命令中指出。

阅读更多：特拉华州最高法院将审查重大公司法改革

Match纠纷案引起了企业交易撮合者和律师的极大关注，特别是考虑到其与挑战马斯克创纪录的特斯拉薪酬方案（目前价值920亿美元）的重大案件的相关性。一位法官在12月第二次否决马斯克的薪酬方案时援引了Match案的裁决。

Match案聚焦于适用于内部交易公平性的法律标准。养老基金辩称，IAC的董事及其最高执行官迪勒违反了这些标准，因为一些董事会成员受制于这位媒体大亨，并在分拆交易中给予他特殊利益。

虽然初审法官认为IAC和迪勒符合标准，但该州最高法院持不同意见，表示任何董事会冲突都会使交易的公平性受到质疑。法官们还将这些标准扩展到所有涉及控制人的交易类型。

尽管迪勒在分拆交易中的行为受到审查，但他最终被撤销了此案被告身份。主审法官判定其不符合Match集团控股股东的法律定义。但和解文件显示，该解决方案仍适用于迪勒。

养老基金代理律师在法庭文件中表示，接受3000万美元和解协议是因为该方案"公平、合理且充分，为投资者带来了实质性利益”。

案件编号：In Re Match Group Inc. Stockholder Litigation, 2020-0505，特拉华州衡平法院（威尔明顿）。