特朗普寻求快速上诉至最高法院以解决封口费案——彭博社

2024年5月，唐纳德·特朗普在纽约曼哈顿刑事法庭（中）。摄影师：史蒂文·赫希/纽约邮报/彭博社唐纳德·特朗普的律师将于周三重返法庭，再次推动撤销纽约陪审团的裁决——该裁决使他成为首位以重罪犯身份担任总统的人。

特朗普去年在曼哈顿州法院被判定犯有34项伪造商业记录罪，以掩盖向一名成人电影明星支付封口费的行为。他的律师将向美国第二巡回上诉法院的法官们提出，此案应移交联邦法院审理。

“他希望将案件移交联邦法院，因为他认为会得到更有利的结果，并且能更快地将豁免权问题提交至最高法院，“洛杉矶洛约拉法学院的教授劳里·莱文森在接受采访时表示。

特朗普的法律团队将联邦上诉视为通往美国最高法院的最快途径，最高法院已经赋予总统广泛的起诉豁免权。而在州法院的上诉可能要到今年晚些时候才会开始，即使不需要数年，也可能需要数月时间才能提交至华盛顿的法官们。

推翻这一判决对特朗普来说将是一个重大的象征性胜利，他坚称自己是曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格政治迫害的受害者。特朗普今年1月被判处"无条件释放”，这意味着除了定罪记录外，他没有面临任何实际处罚。

阅读更多：特朗普在封口费案中被定罪后未受处罚

特朗普的法律之路并不平坦。美国地区法官阿尔文·海勒斯坦在最高法院裁决前后两次判定，他的案件不能从州法院移交至联邦法院，理由是此案不符合所谓"案件移转"的标准。法官还表示，支付封口费与总统的官方职责无关。

斯托米·丹尼尔斯

在法庭文件中，特朗普的律师辩称，陪审团本不应听取2017年发生的某些事件——当时特朗普在首个白宫任期内签署支票并与助手讨论向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯支付款项的相关谈话。

这些行为和讨论是否构成公务行为，正是特朗普上诉的核心争议。最高法院裁定总统在履行核心职责时享有广泛豁免权，表示任何涉及公务行为的起诉都不得侵犯行政部门的权威，且检方不得将公务行为作为证据。

布拉格办公室发言人和特朗普律师均拒绝置评。

特朗普长期以来的策略就是将案件推向最高法院，其团队认为该法院已作出对他有利的裁决。

“这显然在试图实现，但问题在于他们是否会允许他这么做，“雪城大学法学院教授格雷戈里·杰曼表示，“他想让案件脱离州司法系统，这就是他的目标。”

司法部

特朗普在曼哈顿庭审中的律师托德·布兰奇和埃米尔·博夫现已成为司法部高级官员。其新任律师罗伯特·朱弗拉和马修·施瓦茨在法庭文件中表示，审判中使用的"重要类别"证据"明显属于公务行为范畴”。

但海勒斯坦法官与主审此案的州法院法官胡安·梅尔尚均指出，本案核心在于私人行为。梅尔尚法官表示存在"压倒性的有罪证据”，并驳回了关于该案因最高法院裁决而脱离其管辖权的论点。

延伸阅读：特朗普胜选后其刑事案件进展如何？快速解读

这起封口费案件于2023年提起，当时特朗普在州法院和联邦法院面临多项刑事指控。但自其去年当选后，司法部撤销了两起联邦诉讼，而乔治亚州的州级指控也因主检察官被撤职陷入僵局。

曼哈顿地区检察官办公室指出，在特朗普向州法院提起上诉期间将案件移交联邦法院将"造成极大混乱”。

他们在5月12日的法庭文书中写道：“被告可能提出的众多争议性州法律问题，恰恰说明应让其上诉按常规在州法院系统进行，而非通过联邦法院审理。”