共和党在拉美裔选民中的支持率增长会持续？- 彭博社

被说服了。

摄影师：David McNew/AFP/Getty Images2016年唐纳德·特朗普总统首次入主白宫后，媒体争相报道为何这一备受追捧的选民群体 会支持共和党，为此耗费了大量笔墨采访白人工人阶级选民。但西班牙裔工人阶级的转变更为戏剧性——却只得到了极少关注。

根据CNN出口民调，2024年特朗普在年收入5万美元及以下的西班牙裔选民中赢得55%支持率（该收入群体通常被定义为工人阶级），以11个百分点优势击败时任副总统卡玛拉·哈里斯。相比2020年他在西班牙裔蓝领中获得的 33%得票率提升了22个百分点，同时也超过了他去年11月从 所有人口结构的工薪阶层选民中获得的50%支持率。

彭博社观点小罗伯特·肯尼迪的政策不该让任何人惊讶网络安全不是银行审查员的工作美国正在毁灭联合国——无论其是否退出威廉·F·巴克利为唐纳德·特朗普铺路民主党多年来在这一群体中的支持率持续下降：根据进步组织Catalist对选区级投票结果的分析，在没有大学学历的拉丁裔选民中，对民主党的支持率从2012年的69%骤降至2024年的53%。Catalist数据显示，同期拉丁裔男性对民主党的支持率从63%下滑至47%。

政治分析人士和操盘手告诉我，民主党主要应归咎于自身及其错误的战略选择。

“这些选民在过去几个选举周期右倾的原因很多，但主要在于民主党想当然认为他们会因身份认同问题继续支持该党，而共和党则用文化和经济议题争取他们，“无党派选举专家、《库克政治报告》出版人兼主编艾米·沃尔特表示。艾米·沃尔特的库克政治报告。

特朗普在全国范围内赢得了46%的拉丁裔选票全国数据，将哈里斯的得票率压制在51%。这一稳健表现较2020年的惨淡32%2020年数据和四年前更糟糕的28%四年前数据有所提升。

以下是另一种视角来看待2024年西班牙裔选民的显著右倾现象：美国十个西班牙裔人口比例最高的县中，有七个在2020年支持前总统乔·拜登后，此次转而投票给特朗普而非哈里斯。这些全部位于德克萨斯州、以工人阶级为主的县中，西班牙裔占据压倒性多数，占选民比例的88%至98%。

自由派放任非大学学历选民流失

未受过高等教育的选民对民主党的支持率

来源：Catalist

探究蓝领西班牙裔为何在数十年稳定支持后抛弃民主党，是民主党超级政治行动委员会"美国桥梁21世纪"设立的“工人阶级项目"倡议的核心任务。该项目通过大量民意调查和焦点小组对西班牙裔工人阶级的研究结果令人大开眼界——他们支持特朗普的理由与白人工人阶级如出一辙。

“他们认为民主党优先考虑的是小众的自由派社会文化议题，而非切实改善民生的政策，“工人阶级项目发言人伊恩·萨姆斯在详细记录德克萨斯州麦卡伦市（曾属深蓝阵营的里奥格兰德河谷边境社区）西班牙裔工人阶级焦点小组发现的Substack备忘录中写道。

根据萨姆斯的说法，会议还发现，蓝领西班牙裔认为“民主党在边境安全和移民问题上过于软弱，更关心让非法入境者进入美国，而不是帮助已经合法居住在这里的人。”

在阅读德克萨斯州麦卡伦焦点小组的选民评论时，可以明显看出萨姆斯并没有夸大民主党在这个不断增长的选民群体中面临的问题。

“在拜登执政的过去四年里，他们相当宽容，给那些不能工作的人、移民发放了数千美元，”一位不愿透露姓名的西班牙裔女性在讨论非法移民问题时说。“因为他们来自一个暴力事件频发的国家，所以他们获得特赦，允许他们留在这里，但他们用勤劳的人的钱来支持他们。”

“我宁愿接受糟糕的经济状况，也不愿意接受那些关于社会战争的东西，比如跨性别者，试图强迫我们接受这些东西，使其变得可以接受，”一位不愿透露姓名的西班牙裔男性在讨论文化问题时补充道。“就像：‘嘿，当然，兄弟，你可以做任何你想做的事，你不必24/7向我展示。’”

民主党陷入这种困境或许可以原谅。历史上，西班牙裔倾向于支持民主党，因为他们支持将边境安全和国内执法措施与为生活在美国的数百万非法移民提供正规化（可能是公民身份）途径的综合立法。拉丁裔通常反对共和党，部分原因是共和党要求首先确保边境安全，之后某些非法移民可能会被正规化。

但共和党策略师、知名特朗普批评者迈克·马德里上周向我解释，拉丁裔选民群体已发生演变。专攻拉丁裔选民信息传递与动员的马德里表示，相比本世纪初，这个投票群体已更加融入美国社会，本土出生的美国人比例更高，因此呈现出与其他在美国生活数十年（或更久）的族裔群体相似的政治特征。

马德里认为，拉丁裔工人阶级开始像蓝领白人那样参与政治是自然现象——在2024年大选中，这意味着因通胀、边境安全及文化议题等选择支持哈里斯而非特朗普。

“人口结构变化已持续近十年。只是现在人们才意识到，因为事实已经——无法再被忽视。民主党人长期对此视而不见，"《拉丁世纪：美国最大少数族群如何重塑民主》的作者马德里说道，“十年前，这个群体更关注种族和民族议题。移民问题曾是核心议题，因为我们中更多人当时是移民。”

“奥巴马时代有种假设，认为所有非白人族群都会按特定方式投票。事实并非如此。政治动态始终在变化，“马德里补充强调，美国出生的拉丁裔并不聚焦移民问题。他们首先视自己为美国人——因为他们本就是。”

这提醒我们政治从非静止不变。但影响是双向的。焦点小组调查实施于五月，远早于上周末联邦政府围捕非法移民的行动及由此导致的洛杉矶郡骚乱。强硬的移民政策曾多次损害共和党在拉丁裔中的支持率，包括特朗普首个总统任期期间。

2012年，共和党总统候选人米特·罗姆尼以边境强硬派姿态巩固其保守派形象，但这一策略代价高昂。罗姆尼仅获得27%的拉丁裔选票，而奥巴马则斩获71%，民主党被指成功整合了这一关键少数族裔。

当时，一位名叫唐纳德·特朗普的纽约商人甚至批评罗姆尼立场过于强硬，他在2012年11月接受Newsmax采访时表示：“民主党虽无应对非法移民的具体政策，但他们胜在不显得刻薄，“他说，“他们展现的是仁慈。”

更多彭博观点的精彩内容：

• 民主党是否足够了解男性圈层以赢得支持？——妮娅-玛莉卡·亨德森
• 不受欢迎的民主党人仍可能赢下中期选举，原因在此——大卫·M·德鲁克
• 共和党预算法案如何让民主党成为替罪羊——埃里卡·D·史密斯

想要更多彭博观点？输入OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日通讯。