共和党预算削减针对行之有效的联邦SNAP计划——彭博社

寻找晚餐。

摄影师：卡拉汉·奥黑尔/彭博社在国会正在审议的预算协调法案中，针对补充营养援助计划（SNAP）的削减措施是最不合逻辑的之一，该计划数十年来一直为美国贫困人口提供食物。

足足有4200万人依靠SNAP微薄的福利来养活自己和他们的孩子——每8个美国人中就有1个。根据拟议的削减计划，400万人将失去全部或部分福利。

明尼苏达州参议员、农业委员会首席民主党人艾米·克洛布查告诉我，这将是对最弱势群体的沉重打击。“这意味着儿童、老年人、残疾人和退伍军人将饿着肚子睡觉，”她说。“这些项目的使用者正是这些人。农民将损失数十亿美元。当地杂货店将受到冲击。”根据国会预算办公室的数据，拟议的近3000亿美元削减将是SNAP历史上最大规模的。

彭博社观点西海岸港口正承受关税闹剧之痛我们现在明白了“足够宗教”的含义没有啤酒的米切拉达酒还那么香甜吗？英国军事豪言与财政现实脱节在这项法案中，MAHA似乎代表着"让美国再次挨饿"。

从任何理性标准衡量，SNAP（补充营养援助计划）都是行之有效的政府项目。它为那些月底就会断粮的人缓解饥饿，改善短期和长期健康指标——研究显示这对幼儿和老年人尤为明显。农民也因客户群扩大而受益。

该计划深受选民欢迎。YouGov与自由派民调机构Perry Udem的2025年调查显示82%美国人支持维持或增加食品援助，这与2019年保守派卡托研究所的调查结果相差无几。

SNAP投资回报率也很可观。每投入1美元就能产生1.5至2美元的经济活动，受助家庭会立即花掉这笔钱。是否存在共和党指控的欺诈？确实有——但欺诈率多年来始终维持在名义上的1%。

尽管如此，共和党人对该计划长期怀有敌意——大多数农业法案都因共和党提出的SNAP削减计划而演变成激烈争斗。因此，当他们努力为减税腾出现金时，SNAP成为首要目标并不令人意外。

作为"2025计划"背后的保守派智库，传统基金会长期以来一直主张缩减该计划。众议院法案中采纳了许多"2025计划"关于SNAP的建议，例如对学龄儿童父母实施新的工作要求。仅这一项措施就可能迫使约300万人失去SNAP资格，同时减少对200万儿童的援助。工作年龄要求也将延长至64岁。

联邦政府迄今为止承担了100%的SNAP福利和一半的管理成本，现在将史无前例地将数十亿美元的负担转移给各州。与联邦政府不同，各州必须平衡预算，这可能导致更大幅度的削减。

克洛布彻告诉我，随着她与共和党同僚的交谈，现实情况开始显现。“当他们开始与州长们交谈时，很快就会发现自己无法承担这些转嫁的成本，“她说。她表示，全国各地的农民"因SNAP削减将损失350亿美元。各州将被迫做出一些危险的预算决策。”

共和党阿拉巴马州参议员汤米·图伯维尔（计划竞选州长）近期谈及SNAP计划时表示：“每个州政府人员都会关注这个问题。我不知道我们是否负担得起。“与许多南方州一样，阿拉巴马州对SNAP的依赖程度较高，近15%人口参与该计划。而众议院议长迈克·约翰逊的家乡路易斯安那州，参与率接近20%，居全美前列。

众多美国家庭依赖食品补助

接受SNAP补助的家庭比例

数据来源：Trace One对美国农业部及人口普查局数据的分析

克洛布彻参议员表示，在法案审议过程中，她将联合其他议员共同维护SNAP和贫困人群医疗保险Medicaid构成的安全网。

“只需略微削减税收优惠就能实现平衡，“她告诉我，“这正是我们考虑采取的措施。”

预算与优先政策中心分析显示，该法案对SNAP和Medicaid的削减总额达1.3万亿美元，其中1万亿来自Medicaid。而为收入前5%群体减税的规模高达1.6万亿美元。

这里的数学计算无法回避。根据当前版本的方案，对最富有人群的减税将直接以减少帮助最贫困人群的项目为代价。美国人应该坚决反对这种交易。接受它将会加剧收入不平等，其程度足以让镀金时代的强盗大亨都感到羞愧。

更多来自彭博观点的内容：

• 共和党预算法案如何让民主党成为替罪羊：埃里卡·D·史密斯
• 共和党的财政鹰派时代正式结束：大卫·M·德鲁克
• 乔尼·恩斯特正在尝试穿上MAGA的外衣。但效果不佳：帕特里夏·洛佩兹

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日通讯。