美国法院裁定特朗普可将记者拒于椭圆形办公室之外——彭博社

4月24日，媒体成员聚集在华盛顿白宫椭圆形办公室。

摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社联邦上诉法院裁定，唐纳德·特朗普总统有权基于编辑决策将记者排除在椭圆形办公室、空军一号和其他"受限"区域之外，这标志着政府在与美联社就采访权限的争议中取得胜利。

在周五一份2比1的裁决中，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院叫停了地方法院法官恢复该通讯社参与总统日常行程轮值记者团的命令。

今年二月，因美联社拒绝根据特朗普行政命令将"墨西哥湾"更名为"美洲湾"更新其写作规范，白宫新闻办公室开始限制美联社记者和摄影师的采访权限，该通讯社随后对特朗普政府提起诉讼。

由于上诉法院未立即干预，华盛顿联邦法官要求白宫恢复美联社采访权限的命令于4月14日生效。美联社下一步可请求哥伦比亚特区巡回上诉法院全体法官重新审议合议庭裁决，或要求美国最高法院立即介入。

美联社律师和白宫发言人未立即回应置评请求。

法官尼奥米·饶在多数意见书中写道，下级法院的裁决“侵犯了总统对其私人工作空间的独立性和控制权”。不过，该合议庭保留了原命令的部分内容，要求美联社仍可进入白宫东厅——该区域通常对更广泛的记者群体开放。

“在我国历史上，总统们常在椭圆形办公室和空军一号上举行关键会议并做出历史性决定，”由法官格雷格·卡萨斯联署的饶写道，“他们偶尔会允许媒体观察。但这些受限的总统空间并非第一修正案规定的公共论坛，总统对进出人员保留决定权。”

饶和卡萨斯均由特朗普在其首个任期内提名。前总统奥巴马任命的法官尼娜·皮拉尔持反对意见。

历史上，美联社一直是报道其日常活动及向更多持证媒体开放活动的小型轮换媒体池成员。

在4月8日的命令中，美国地区法官特雷弗·麦克法登裁定，美联社很可能成功主张特朗普政府根据其编辑选择单独针对一家媒体机构的行为违反了美国宪法第一修正案。他表示官员们仍可禁止记者单独接触特朗普，但如果允许其他同行进入，就不能将美联社排除在外。

本案为《美联社诉布多维奇》，案号25-5109，华盛顿特区巡回上诉法院审理