最高法院批准Doge访问社会保障数据 - 彭博社
Greg Stohr, Zoe Tillman
美国最高法院批准政府效率部获取敏感的社保信息,解除了此前一位法官为保护数百万美国人隐私而实施的限制措施。
经过三位法官的反对意见,最高法院于周五批准了特朗普政府提出的请求,暂缓执行美国地区法官埃伦·利普顿·霍兰德的命令。该裁决允许曾由埃隆·马斯克领导的政府效率部(DOGE)在案件上诉期间,全面访问社保管理局数据库中包含个人身份识别信息的内容。
法院在三段式的命令中表示:“在目前情况下,社保管理局可继续允许其DOGE团队成员访问相关机构记录,以便开展日常工作。“但命令未详细说明多数方的裁决理由。
法院三位自由派大法官——埃琳娜·卡根、索尼娅·索托马约尔和凯坦吉·布朗·杰克逊持反对意见。杰克逊在索托马约尔联署的意见书中指出,法院此举"将给数百万美国人带来严重的隐私风险”。
在另一项裁决中,最高法院禁止法官在诉讼进行期间要求DOGE官员向监督组织作证并提交记录。该命令涉及DOGE办公室是否受美国公共记录法约束的案件。最高法院自由派大法官同样对此裁决提出异议。
这些案件是最高法院首次涉及DOGE的冲突,该机构由唐纳德·特朗普总统设立,旨在清除他所说的联邦政府中的浪费性支出。
敏感数据
在社会保障局(SSA)的案件中,美国副检察长D·约翰·索尔向最高法院表示:“如果地方法院禁止那些具备专业知识和指定任务以减少此类浪费和欺诈的机构人员履行职责,政府就无法消除浪费和欺诈。”
争议数据包括社会保障号码、地址、出生和结婚证明、税务和收入记录、就业历史以及银行和信用卡信息。
霍兰德表示,两个工会和一个退休人员倡导团体很可能会胜诉,他们认为无限制的访问将违反1974年的《隐私法》。
“近90年来,社会保障局一直以对其记录的隐私期望为基本原则,”这位巴尔的摩的法官写道。“此案暴露了这一基础的巨大裂痕。”
霍兰德的命令允许DOGE团队成员只有在完成社会保障局员工所需的培训和背景调查后,才能访问匿名化数据。她表示,如果DOGE员工提交书面声明,解释为什么需要这些信息以及为什么匿名数据不足,他们可以获得“离散、具体和非匿名”的信息。
霍兰德还命令与DOGE有关的人员删除他们已经获取的数据。
美国第四巡回上诉法院以9比6的投票结果维持了霍兰德的命令。
本案为社会保障管理局诉美国州、县、市雇员联合会(AFSCME)案,案号24A1063。
DOGE档案争议
最高法院对档案案的裁决维持了华盛顿联邦法官的原判,要求行政部门回答问题、提交文件,并安排DOGE负责人艾米·格里森接受取证听证。
此案不直接涉及马斯克,他近期已卸任政府正式职务,目前正与特朗普公开交锋。
联邦地区法官克里斯托弗·库珀此前授权本案原告——华盛顿责任与道德组织(CREW)在就DOGE法律地位与司法部诉讼期间,收集关于DOGE活动的证据。
CREW主张根据《联邦信息自由法》,DOGE服务应被视为政府机构,该法授权公众查阅广泛政府记录。特朗普政府持反对立场,称DOGE仅作为白宫咨询机构,不受该法约束。
马斯克虽长期作为DOGE公众形象代言人,但政府律师在法庭强调格里森才是DOGE办公室正式负责人。
库珀批准的初步证据收集程序及CREW的原始档案调阅请求,可能披露这位特斯拉公司首席执行官在联邦预算与人员大幅削减中的角色,更广泛揭示DOGE关联人员活动轨迹及跨部门协作架构。
案件为美国DOGE服务,24A1122。