美国法官称委内瑞拉人可对萨尔瓦多监禁提出异议——彭博社

萨尔瓦多特科卢卡市的CECOT最高安全级别监狱。

摄影师：Camilo Freedman/彭博社美国法官裁定，特朗普政府将100多名委内瑞拉人驱逐至萨尔瓦多臭名昭著的监狱之举侵犯了他们的正当程序权利，现必须给予他们质疑驱逐决定的机会。

华盛顿特区联邦法官詹姆斯·博阿斯伯格认定，这些被指认为黑帮成员的群体在3月15日至16日被遣送至萨尔瓦多CECOT大型监狱前，从未获得过质疑其"敌对外侨"身份认定的机会。

根据1798年《敌对外侨法》，这些被驱逐者"有权获得通知并质疑其可被驱逐性"。唐纳德·特朗普总统在认定他们属于阿拉瓜火车帮派数小时前援引了该法案。法官在周三裁决中表示，将另行裁定政府具体应以何种方式向委内瑞拉人提供通知和申诉机会。

“若不予救济，政府便可任意从街头抓人，移交外国，进而彻底阻断任何救济途径。“法官在判决书中写道。

该裁决使特朗普的驱逐计划再受重创，此前最高法院已在近两周内两度驳回其主张。博阿斯伯格援引最高法院判词强调，根据《敌对外侨法》面临驱逐的委内瑞拉人必须获得"合理时限及适当方式"的通知，以便发起法律挑战。

白宫发言人阿比盖尔·杰克逊表示：“对美国人民来说幸运的是，博阿斯伯格法官并没有最终决定权。”

“博阿斯伯格法官无权干预移民或国家安全事务——这些权力完全属于特朗普总统和行政部门，“杰克逊说。“他当前及此前试图阻止特朗普总统驱逐犯罪非法移民的行为，对美国人民的安全构成了直接威胁。”

法官就美国公民自由联盟和民主前进组织提起的诉讼作出裁决，这两个组织对判决表示欢迎。

“法院正确地认识到，政府不能在没有正当程序的情况下将人们送往臭名昭著的外国劳改营，然后对此袖手旁观，“美国公民自由联盟律师李·格伦特说。

博阿斯伯格没有像最高法院在基尔马尔·阿布雷戈·加西亚案中那样命令美国"协助"这些委内瑞拉人返回。加西亚是一名被错误驱逐的萨尔瓦多公民，与这些委内瑞拉人同时被送往CECOT。特朗普政府已经花费数周时间对抗马里兰州一名联邦法官执行该裁决。

“考虑到国家安全和外交政策的关切，法院目前不会——至少现在不会——命令政府采取任何具体措施，“博阿斯伯格说。“相反，法院将允许被告提交关于适当行动的建议”，以便被拘留者能够寻求法律救济。

法官还拒绝认定特朗普不当援引《敌对外侨法》，即声称这些委内瑞拉人参与了入侵或掠夺性袭击。其他几位联邦法官表示特朗普不当援引了该法律，而最高法院尚未就此问题作出裁决。

“或许总统依法援引了《敌对外侨法案》，”博阿斯伯格写道，“甚至被告方关于原告是帮派成员的说法也可能是正确的。但关键问题在于——由于CECOT案件的原告从未有机会质疑政府的单方面说辞，我们根本无法确定事实真相。”

博阿斯伯格指出，美国“在当事人提出异议前就用飞机将大批人员秘密转移”。他补充道：“如今大量证据表明，目前关押在CECOT的许多人实际上与帮派毫无关联，却因站不住脚甚至荒谬的指控长期被囚禁在异国监狱。”

法官要求行政部门在一周内说明将如何执行其命令。

博阿斯伯格此前表示，有"合理依据"认定特朗普政府官员构成刑事藐视法庭罪，因其违反立即停止驱逐令将委内瑞拉人送往CECOT。

“这种公然违令行为正在接受法庭的藐视调查，”博阿斯伯格周三在文书中强调。

本案编号J.G.G.诉特朗普案（25-cv-766），由美国哥伦比亚特区地方法院审理。