特朗普正在巩固他厌恶的绿色能源转型——彭博社

Liam Denning

大到无法停下。

摄影师：布兰登·贝尔/盖蒂图片社北美分社"能源主导"是唐纳德·特朗普总统将化石燃料作为国际影响力工具的议程简称，而能源转型在此过程中成为牺牲品。其意外后果将是强化这一转型的基础——至少在美国以外地区如此。因为即使环境、社会和治理（ESG）理念在特朗普时代被摒弃，他将能源政策与美国外交政策混乱重组相结合的做法，反而凸显出有利于能源转型的新ESG维度：经济、安全与地缘政治。

彭博社观点富国银行的资产上限是项好惩罚这份共和党议程是代际盗窃墨西哥司法改革真正的问题荷兰特朗普交易正在自我毁灭，现在怎么办？石油成为1945年后全球化加速时代的世界首要能源，这背后有美国军事力量支撑。那些本不愿将繁荣建立在遥远且动荡地区（如中东）产出的燃料上的国家，因世界最强大海军代表各国巡弋海洋而获得安全感。当时莫斯科势力范围外的主要经济体多为美国盟友，且华盛顿自身石油进口依赖度加深也强化了其维护该体系的动机。

冷战结束和美国随后的页岩繁荣颠覆了这一切（参见本文）。如今，自由世界的领袖却盛赞俄罗斯，并与加拿大发生争执。

能源不安全最初看似对化石燃料有利，因为各国政府急于保障能源供应。但这会催生打破消费习惯的欲望，而在美国主导的和平时期发展起来的这些燃料的全球贸易，将无法在其衰落中毫发无损。

缺乏安全、可靠的自由贸易，化石燃料的地理集中性将世界划分为富国和匮乏国。根据英国能源转型智库Ember最近发布的报告《不安全世界中的能源安全》，约四分之三的人口生活在化石燃料净进口国，每年在这些燃料上花费1.8万亿美元。例如，中国和印度对石油进口的需求占比已经远高于美国历史上的任何时期。

化石燃料生产商长期以来认为这种情况基本无法改变，发展中国家必然会将其需求提高到西方水平。特朗普时期力推化石燃料的能源部长克里斯·赖特曾思考过，这意味着全球石油产量将翻倍，达到约每天2亿桶。这种幻想般的数字可能会在石油高管心满意足入睡前闪过他们的脑海。然而，除了意味着碳排放激增外，这将导致世界上大部分地区为其能源支付高昂且不稳定的费用。Ember计算，包括印度和韩国等大型经济体在内的全球四分之一地区，已经在化石燃料净进口上花费了GDP的5%或更多。

在一个美国已成为石油和天然气最大生产国，并利用其"主导地位"向盟友与对手 alike 索取让步的世界里，现在再加上安全层面的考量。此外还有另一个复杂因素：页岩繁荣本身很可能在十年内达到顶峰并开始衰退，这将把更多权力交给那个众所周知的公共利益守护者——欧佩克+。综合来看，这些因素为全球多数国家提供了强有力的理由来限制其对化石燃料贸易的依赖。气候变化的破坏性影响则带来了另一个多方面的安全威胁，尤其对那些位于热带地区的发展中经济体而言。

最近与吉加尔·沙阿（Jigar Shah）交谈时，这位曾在能源部贷款项目办公室任职、现任绿色初创企业顾问机构Multiplier负责人的专家表示：“在一个充满不确定性的时代，唯一确定的就是新技术的开发。“我们不仅在清洁技术持续惊人的进步中见证了这一点，也在之前的动荡时期看到过，最显著的是1970年代石油危机迫使工业化国家紧急转向效率提升和能源多样化。

如今，电气化提供了一条摆脱过度依赖进口燃料的路径。电力大多在境内生产，或仅与可信赖且电网同步的邻国进行有限贸易。中国提供了最贴切的范例，其作出战略决策推动能源选择多样化并优先发展国内能源——其中非常包括风电和太阳能。这对清洁技术的影响怎么强调都不为过。仅去年一年，中国就净新增358吉瓦的风电和太阳能装机容量，约相当于日本整个电网的规模。中国在建核电装机容量约占全球一半。与此同时，其汽车工业已在电动汽车领域取得压倒性领先优势。

然而，去年中国58%的电力仍来自煤炭，虽较十年前的72%有所下降，但绝对用量创下新高。这种黑绿交织的复杂局面促使恩伯智库策略师金斯米尔·邦德提出区分"清洁技术"与他所称的“电力技术”——即以电力固有高效性和多用途性为核心的能源体系。

尽管当前大部分电力仍依赖化石燃料，但该比例已持续下降十余年，彰显电力推动脱碳的潜力。内燃机永远只能燃烧石油制品，而目前主要依靠燃煤电网供电的电动汽车，却能随着电网升级使用更清洁能源。牛津能源研究所中国能源研究主任米哈尔·梅丹五月向美国国会委员会提交的证词指出，北京正在布局长远，“致力于构建强韧灵活、低碳体系，未来将在成本竞争力与减排成效上实现全球领先”。

值得注意的是，她强调北京的战略体现了新ESG理念，动荡的国际环境迫使其将"能源系统韧性与灵活性置于经济效率和减排之上”。尽管如此，中国仍在为脱碳奠定关键基础。通过降低技术成本，中国推动清洁技术在全球范围的应用——这些地区拥有更丰富的风光资源。这虽非实现净零排放的万能药，但世界格局分化意味着成本攀升与进程延缓。中国在清洁技术和关键矿产领域形成的独特优势也引发他国警觉。哥伦比亚大学全球能源政策中心创始人杰森·博尔多夫透露，近期印度部长级会议让他意识到，该国在平衡能源安全、可负担性与脱碳目标时，将不得不大量依赖煤炭与太阳能，并对中国供应链的依赖深感忧虑。

各国努力限制外国势力的影响力并保持自身行动自由的动态，最终有利于电力在能源终端使用中占据更多市场份额，以牺牲化石燃料为代价，从而为更清洁的能源拓宽了机会空间。特朗普主导的"强势加去全球化"议程的最终结果，尽管不完美，却是一条通向脱碳的路径——当然，前提是领导人能够理解这一点。更多来自彭博观点的内容：

​​​​​想要更多彭博观点？ OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯**。**