投资者表示正逐渐远离将ESG视为“伞式概念”——彭博社

晨星调查发现，许多资产所有者认为ESG已演变为一个营销术语，使投资行业"容易受到过度简化或漂绿指控的质疑"。

摄影师：Gabby Jones/彭博社尽管养老基金和保险公司等机构资产所有者表示仍致力于可持续投资，但他们不再将ESG视为"一个总括概念"。

根据晨星公司对北美、欧洲和亚太地区25家资产所有者的调查，他们现在普遍将ESG视为三个独立部分而非单一策略。直到最近，反ESG浪潮还集中在美国。

周二发布的晨星报告指出：“资产所有者似乎更关注ESG在全球投资组合中的实施方式，而非其名称。“在ESG三大要素中，环境因素仍是投资者关注的首要焦点，其次是社会和企业治理问题，多数人将"气候视为实质性投资因素”。

彭博绿色Meta因AI需求激增将向星座公司采购核电瑞士冰川崩塌为气候灾害管理提供教训破解旧衣再造的密码H&M在时尚业环保评分中超越Zara和Shein阅读更多：为何ESG遭遇抵制及其在特朗普2.0时代的未来：QuickTake

报告援引澳大利亚一位养老基金官员的发言，该官员致力于气候投资策略。他表示：“我们对气候风险的态度是，它在投资组合中是一种无回报或持续低回报的风险。”

百达资产管理公司清洁能源与环境专家詹妮弗·博斯卡丁-秦表示，在做出可持续投资决策前，她总是希望了解企业有多少资本支出专门用于绿色项目。

“商业模式是什么？”她说，“资产负债表状况如何。”

调查发现，许多资产所有者认为ESG已成为一个两极分化的营销术语，使投资行业“容易受到过度简化或漂绿指控的质疑”。许多人表示“可持续投资”和“负责任投资”是更恰当的表述。

地球股权顾问公司可持续投资总监彼得·克鲁尔指出，ESG被广泛误解，实际上只是“一种风险管理工具”。

资产所有者们近期也日益关注由特朗普政府主导的贸易战、俄乌冲突及中美关系导致的地缘政治紧张局势升级。

晨星数据显示，这导致许多投资者“在采取短期投资组合调整前等待更明确的信号”。美国某企业养老金计划官员表示，目前“很难理清头绪”判断这些因素对金融市场的整体影响。

（本调查由晨星指数与晨星Sustainalytics在Opinium研究公司协助下完成。）