哈佛资金冻结：大学请求法官就诉讼案快速裁决——彭博社

马萨诸塞州剑桥市哈佛大学校园内，哈里·埃尔金斯·怀德纳纪念图书馆上悬挂的横幅。

摄影师：索菲·帕克/彭博社哈佛大学律师团队敦促联邦法官迅速裁定，特朗普政府冻结约26亿美元联邦资金的行为属于非法，且侵犯了该校的言论自由与监管权利。

在周一的法庭文件中，哈佛辩称美国政府未能提供充分证据，证明其行动是应对校园反犹主义及所谓自由派偏见的合法举措。

校方要求联邦地区法官艾莉森·伯勒斯作出即决判决，这意味着比常规诉讼程序更快速地恢复哈佛的资助资格。

“政府仓促冻结并终止向哈佛提供数十亿美元当前及未来关键研究资金，这一决定缺乏合理决策的基本要件，“哈佛律师在提交给波士顿联邦法院的文件中写道。

作为美国最富有且历史最悠久的高校，哈佛已成为特朗普总统施压学校打击反犹主义、消除所谓政治偏见及取消多元化公平包容项目的主要目标。特朗普还试图将哈佛外国学生比例限制在15%，撤销其免税资格并终止剩余联邦合同。

巴勒斯暂时阻止了资金冻结以及美国禁止哈佛招收国际学生的禁令，后者是另一起诉讼的主题。

白宫未立即回应置评请求。

哈佛声称，美国试图通过干预教职招聘、学术项目和招生决策，违反了《行政程序法》及其第一修正案权利。该校还指控特朗普因哈佛拒绝其要求进行全面改革而实施报复。

该校于4月21日就资金问题起诉美国，当时要求司法部提供"所有参与冻结哈佛拨款和合同决定的联邦机构员工之间的正式与非正式通信”。

“这些记录应包括白宫官员的指示，“律师史蒂文·莱霍茨基写道。政府以大量涂黑的形式向哈佛提供了这些未公开的记录。

哈佛律师在文件中写道，联邦记录证实了"政府的仓促判断”，且这些记录"完全缺乏对哈佛资助项目的个别评估、该校应对反犹主义的努力，或两者间任何关联性分析”。

相反，记录明确显示"冻结并终止哈佛所有研究资金的指令直接来自白宫，其不仅规定了终止形式，还为特定终止设定了武断期限，“该校律师指出，“这种粗暴惩罚与理性的行政决策背道而驰。”

伯勒斯已命令双方律师在7月21日举行听证会前提交法律动议。

该校在5月23日就美国实施的外国学生禁令提起的诉讼中提出了类似的程序性和言论自由主张。国土安全部长克里斯蒂·诺姆前一天突然撤销哈佛大学招收国际学生的资格，令校园震惊，尽管该校参与美国相关项目已超过70年。

诺姆表示该校未能就外国学生和纪律问题作出回应。为恢复资格，哈佛被要求在72小时内提供外国学生信息，包括纪律记录和参与抗议活动的视频。

哈佛起诉后，诺姆的调查人员在5月29日听证会前向该校发出"退出意向通知”，拟终止其学生和交流访问者计划资格。该通知似乎回应了哈佛关于诺姆撤销决定未遵循程序、未给予整改机会的主张。

根据程序，哈佛有30天时间提交书面材料说服诺姆部门维持其项目资格。若被除名，哈佛还享有行政上诉权。

在5月29日的听证会上，伯勒斯同意延长其早前针对外国学生禁令颁布的临时禁令。

哈佛大学及其校长艾伦·加伯驳斥了政府的一些指控，例如否认该校是党派机构。他表示，学校已改进纪律处分程序，并努力鼓励思想多样性。在一份关于反犹太主义的严厉报告中，加伯为“未能达到我们为社区设定的合理高标准”而道歉。

“政府没有承认，更不用说参与哈佛为解决反犹太主义和偏见所采取和承诺采取的数十项措施，”律师们在周一的文件中写道。