特朗普关税:赢得贸易裁决的团体呼吁在上诉期间暂停征税 - 彭博社
Erik Larson
一艘集装箱船驶离加利福尼亚州长滩的长滩港。
摄影师:蒂姆·鲁/彭博社一群小企业主在赢得"特朗普总统全球关税大部分违法"的裁决后,要求政府在上诉期间暂停征收关税,称这些围绕关税的经济不确定性正给他们造成直接损失。
该群体周一向美国国际贸易法院提交文件,反对政府提出的上诉期间维持关税的要求。上周该法院裁定特朗普4月2日颁布的"解放日"广泛贸易关税超越了总统权力。联邦政府已另行向联邦上诉法院提出相同请求。由于上诉程序可能持续数月,若获准长期暂停执行将令白宫获得实质胜利。
由纽约葡萄酒进口商V.O.S. Selections Inc.牵头的团体表示:“若批准暂缓执行,众多企业将继续承受’解放日关税’带来的痛苦。小企业尤其脆弱,它们更难以消化这些额外成本。”
目前尚不清楚贸易法院对暂缓执行请求的裁决将产生何种影响。联邦巡回上诉法院已对5月28日的裁决实施了短期暂缓执行,现正考虑是否批准更长期限的暂缓,并有权推翻贸易法院的判决。各方被要求在6月9日前向联邦巡回法院提交案情摘要。
政府表示,如果上诉期间未能暂缓执行裁决,将请求最高法院介入。美国司法部在法庭文件中辩称,贸易法院的裁决损害了美国外交,并侵犯了特朗普处理外交事务的专属权力。
小型企业在提交的文件中指出,双方所受损害不可相提并论。
该团体称:“特朗普’不会因被剥夺其本不合法拥有的权力而受损,也不会因法院要求其遵守国会规定的法定要求而受损’,‘暂缓执行不仅会给原告造成无法弥补的伤害,还会给全国数千家企业和数百万消费者带来不可挽回的损失’。”
政府曾暗示,若贸易法院裁决在上诉中成立,企业或可获关税退款,但该团体周一称这一想法"具有侮辱性"。
贸易法院由三名法官组成的小组作出令许多人意外的裁决,认定1977年紧急状态法并未赋予特朗普无限制的关税权力。该裁决是针对一组小型企业和约十几个民主党主导的州提起的两起相关诉讼作出的。预计这些州将于周一晚些时候提交类似的法律意见书。
5月28日贸易法院的裁决是特朗普在一系列测试总统权力边界的行政令诉讼中遭遇的最大法律挫折之一。其他诉讼还挑战了特朗普大规模解雇联邦雇员、限制出生公民权以及削减国会已批准的联邦开支等举措。