奥运会应为"增强运动会"负责——彭博社
Adam Minter
希腊选手克里斯蒂安·格科洛梅耶夫在2024年巴黎奥运会比赛后。
摄影师：乔纳森·纳克斯特兰德/法新社/盖蒂图片社
兴奋剂会摧毁运动员的身体、心智和声誉。尽管如此，包括彼得·蒂尔和小唐纳德·特朗普在内的一群投资者却看到了商机。他们最近宣布，首届增强运动会——一种允许甚至鼓励运动员服用兴奋剂的“兴奋剂奥运会”——将于明年五月在拉斯维加斯举行。
这是一个扭曲的概念，但这并没有阻止四名奥运选手已经签约。其他运动员可能会被数百万美元的奖金和出场费所吸引而效仿。
彭博社观点中国煤炭行业有一个肮脏的大秘密波兰MAGA支持者的胜利给欧洲敲响警钟移民重建了宾夕法尼亚小镇——随后却成为攻击目标共和党预算法案如何让民主党成为替罪羊真正的奥运会与此无关，但这项全球最受欢迎的体育赛事并非无可指摘。其商业模式——运动员报酬微薄甚至分文不取——为催生鼓励使用兴奋剂的扭曲体育赛事提供了温床。
以31岁的希腊游泳名将克里斯蒂安·格科洛梅夫面临的困境为例，这位参加过最近四届夏季奥运会的选手坦言经济状况拮据。2016年希腊政府给予顶尖运动员的月津贴不足1000美元，虽奥运奖牌得主可获得丰厚奖金，但格科洛梅夫与多数选手一样从未获奖。
这时"增强运动会"出现了。2023年主办方为造势悬赏100万美元激励打破男子100米自由泳纪录。格科洛梅夫参赛后使用兴奋剂，果然在二月“打破”（这个措辞在涉及类固醇使用时需谨慎）纪录。五月底的赛事发布会上，他毫不避讳地告诉记者：“在增强运动会成功一年，抵得过我十辈子的收入。”
这真是对游泳等奥运项目现状的可悲写照。毕竟，国际奥委会并非捉襟见肘。丰厚的媒体转播权合同和赞助协议让该组织在2021至2024年间赚取了76亿美元。这些钱流向何处？国际奥委会宣称其中90%分配给了奥运体系内的各组织，从各国奥委会到主办城市。
遗憾的是，这些资金大部分并未惠及运动员。它们被用于训练设施、主办城市场馆和高管薪酬等项目。根据运动员权益组织Global Athlete的2020年报告，2013至2016年间，国际奥委会和各国奥委会资金中仅有4.1%流向参赛选手。
过去十年这种情况似乎未见改善。去年一份国会授权报告显示，约26%美国奥运及残奥选手年收入不足1.5万美元。发展中国家运动员处境往往更糟——例如肯尼亚部分备战2024奥运的选手每日津贴约7.5美元。虽然夺牌奖金能稍缓经济压力（肯尼亚2024金牌奖金约2.3万美元，美国为3.75万美元）。
这是一笔可观的奖金，但一旦运动员将其分摊到四年（或更长时间）并考虑到高强度、通常是全职的训练，就显得不那么令人印象深刻了。例如，美国奥运选手报告称，仅比赛费用和会员费每年平均花费21,700美元。
这种薪酬和费用结构并非偶然或疏忽。现代奥运会是由一位欧洲贵族发起的，他期望运动员为体育的乐趣而非金钱而竞争。即使奥运会已演变为全球最大品牌价值数十亿美元的广告平台，这种观念依然顽固地保持不变。
例如，去年当田径等项目的管理机构世界田径联合会宣布计划为其赛事中的金牌得主支付50,000美元时，国际奥委会愤怒回应。从国际奥委会的角度来看，薪酬只会扩大特权国家和非特权国家及选手之间的差距。这种麻木不仁的回应凸显了奥运会与其收入来源——运动员的现实生活有多么脱节，甚至可能是矛盾的。
增强运动会的设立正是为了钻这一监管漏洞。“我们的核心理念之一就是让运动员尽可能富有，"赛事主席阿伦·德索萨在五月接受《男性健康》采访时解释道。
拉斯维加斯将提供大量致富机会。增强运动会计划举办三大类赛事：游泳、田径和举重。每个项目都设有50万美元奖金池，冠军可独得25万美元。此外，所有参赛者都将获得出场费，并有机会通过"打破"世界纪录（如格科洛梅耶夫所为）赢得额外奖金。
这笔收入相当可观，但对可能摘取奥运金牌的世界顶尖运动员而言仍缺乏吸引力——他们将为此牺牲声誉和商业代言机会。
但增强运动会本就不需要这类选手。毕竟，药物强化的本质就是将无法获胜或破纪录的普通人改造为顶尖运动员。永远无缘传统赛事领奖台的群体，恰恰符合他们的招募需求。
对注重体育精神的人而言，这是可悲的结局。但这绝不会是最后一个案例。只要奥运会等顶级体育赛事仍固守过时的报酬理念，就永远存在制度漏洞。长此以往，每起事件都将持续侵蚀公众对竞赛公平性的信任。
更多来自彭博观点的内容：
想要更多彭博观点？OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日通讯。