RFK、MAHA与奇怪的新企业文化战争——彭博社

卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪在左翼拥有一些支持者。

摄影师：Francis Chung/彭博社

文化战争的新进展即将给美国企业界带来一系列新的麻烦。

左翼倡导团体几十年来一直对企业诘问的问题，如今正日益被右翼接手——这一转变给本就难以应对当前深刻意识形态分歧的首席执行官们增添了复杂性和风险。

左右翼立场趋同的最佳例证莫过于卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪近期发布的《让美国再次健康》报告。该报告指责导致儿童慢性病的许多因素——超加工食品、农药以及企业游说对监管的影响——历来都是左翼抨击的对象。

彭博观点亚利桑那州的水资源在AI介入前就已濒临枯竭埃隆·马斯克的聊天机器人无法同时做到"非觉醒"与真实为何医疗补助工作行不通标普500指数为何能在政策动荡中平稳前行"他们讨论和要求的议题与左翼过去十年的主张并无本质区别，“咨询公司Sigwatch首席执行官夏洛特·摩尔表示。该公司近期发布报告追踪了约160个美国右翼运动团体。但复杂之处在于：虽然两派的终极目标可能相同，但表述方式截然不同。右翼活动家注重道德明确性和愤慨情绪（如捍卫个人自由、保护儿童），而左翼运动往往强调生存威胁（如拯救燃烧中的地球）。

左右翼活动人士的交集之处

来源：Sigwatch

我们已经看到右翼如何运用策略煽动对多元化、公平与包容（将公众从"觉醒主义暴政"中解放）的反弹。如今他们将矛头对准了曾被视作保守派不感兴趣的议题，采用类似叙事手法。以转基因生物和农药等生物技术为例。这些议题的 activism 最初源于左翼环保主义。但接手该事业的右倾团体却将焦点转向"健康自由权"和"保护儿童免遭毒害"的战斗口号。正如Sigwatch所阐释的，后者的话术框架尤其具有杀伤力——它将争议转化为关乎存亡的道德威胁，使反对者不仅犯错，更是在腐蚀或危及下一代。

这对那些认为DEI和ESG遭遇抵制就意味着无需再关注社会议题的企业敲响了警钟。“ESG不会自我复兴，但对社区和社会造成负面影响的风险并未消失，“摩尔告诉我。

事实上，她认为这些风险正变得更为严峻。当议题由看似小资的左翼人士提出时毫无兴趣的社区，如今却可能也正在被右翼就完全相同的问题动员起来。这还可能对能源行业等曾将保守派视为盟友的企业和领域形成压力。

企业应做好准备，未来将看到一些不寻常但强大的联盟出现。瓦尼·哈里，例如，这位在社交媒体上自称"食品宝贝"的人物，长期以来一直是"大食品"行业的有效批评者——同时也曾是民主党的支持者。然而最近，她与特朗普政府结盟，后者将她塑造为食品政策的核心人物。但她拒绝向《纽约时报》谈论她对肯尼迪疫苗怀疑论或食品项目预算削减的看法，称：“我不明白为什么必须非此即彼。我的使命就是我的使命。“这表明一些更进步的人士愿意与右翼结盟——尽管并非在所有事情上都达成一致——如果这能推动他们的议程。

几十年来，美国企业一直面临左翼活动人士的压力，这使得他们的压力不再那么可怕，而变得更加常规。摩尔表示，当压力来自右翼时，管理团队不太确定如何应对，因为他们以前没有见过这种情况。一个典型的例子是：公司多么迅速地屈服于活动人士罗比·斯塔巴克对DEI（多元化、公平与包容）的攻击。商业界应该预料到，像哈里这样的精明左倾活动人士会通过形成一些不太可能的伙伴关系来重新点燃他们的运动。

尽管面临左右夹击的风险，但比起被两个相反方向拉扯，这仍是更有利的处境。看看塔吉特公司就知道——其多元化政策的处理方式让各方都不满意。身处这种特殊政治交集中的企业，反而更有可能真正平息双方情绪。

但这需要理解并谨慎应对双方截然不同的动机。比如企业若通过禁用争议食品成分来采取行动，就该让行动本身发声。若发布自夸环保责任或ESG的新闻稿，只会激起右派怒火，这无疑会让公司重新陷入刚逃离的舆论风暴。

彭博观点其他精彩内容：

• 如果官僚主义…其实是好事？：贝丝·科维特
• 小罗伯特·肯尼迪的新疫苗质疑令人担忧：丽莎·贾维斯
• CEO们能阻止白宫攻击——只要立即行动：高塔姆·穆昆达

获取更多彭博观点？输入OPIN <GO> 。或订阅我们的每日通讯。