最高法院允许特朗普取消50万移民合法身份 - 彭博社

最高法院允许特朗普政府立即剥夺多达50万来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉人士在美国临时居住和工作的合法权利。

在两位大法官的反对声中，高等法院为国土安全部扫清了障碍，终止了为这四个国家移民提供临时合法身份的所谓"假释计划"。大法官们暂缓执行联邦初审法院阻止该计划取消的禁令，以待诉讼程序进行。

这是不到两周内最高法院第二次为可能驱逐数十万移民扫清道路。此前5月19日的裁决已允许国土安全部终止另一项计划中对35万委内瑞拉人的法律保护。这些裁决强化了特朗普政府激进驱逐移民（包括部分合法入境者）的政策。

彭博社平等专栏微软旗下ZeniMax达成合同协议，工会称放弃DEI措辞的团体证明DOGE资金削减只是昙花一现工党移民打压政策危及里夫斯的英国财政空间美国职棒大联盟投资索罗斯和帕特里科夫支持的女子垒球联赛与紧急裁决的惯例一致，法院未作解释。

大法官凯坦吉·布朗·杰克逊和索尼娅·索托马约尔提出异议，认为法院"低估了允许政府在移民法律诉求未决时，就贸然颠覆近50万非公民生活与生计的灾难性后果"。

最新冲突涉及在乔·拜登总统任期内获得美国担保人及政府批准后入境的人员。拜登政府通过针对这四个国家设立特殊程序，扩大了"假释"工具的使用范围——该工具旨在出于人道主义或公共利益原因临时接纳人员。

约53.2万名来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的移民根据拜登政府的计划进入美国，通常为期两年。目前尚不清楚有多少人仍以此身份留在美国。

波士顿联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼在阻止国土安全部长克里斯蒂·诺姆撤销这些计划时表示，联邦移民法似乎要求逐案撤销假释，而非整体取消。

特朗普政府最高法院首席律师、美国副检察长D·约翰·绍尔向大法官们表示，进行个案判定将是一项"巨大工程"。

绍尔辩称，塔尔瓦尼的裁决"阻碍了行政部门在国家移民和外交政策关键领域行使自由裁量权，并违背了国会明确将该决策权赋予部长而非法院的立法本意"。

一群假释受益者的律师敦促最高法院驳回这一请求。他们主张诺姆必须"在撤销假释、颠覆他们的生活并对其家庭、雇主和社区造成大规模混乱之前正确适用法律"。

本案为诺姆诉无名氏案，24A1079