哈佛毕业典礼展现大学对抗特朗普的团结一致 - 彭博社
Noah Feldman
一年时间能带来多大的改变。
摄影师:Libby O’Neill/Getty Images North America对于一所机构而言,一年足以带来蜕变。哈佛大学便是如此——周四的毕业典礼上,师生们为校长艾伦·加伯起立鼓掌,而就在一年前,抗议活动曾导致数百名学生退场,扰乱了毕业典礼。去年,学生代表们公开谴责坐在身后的校方管理层和董事会;而今年,演讲者们却为同一领导层坚守大学原则、捍卫学术自由与言论自由感到自豪。
彭博社观点参议院必须废除这份华而不实的预算案并重新制定意大利活力十足的家族企业正在打破"继承"魔咒楼市疲软已不仅是佛罗里达和德州的问题债券市场对美国信心的重大考验这一年发生了什么?答案至少部分在于唐纳德·特朗普的介入。2023年10月7日哈马斯袭击以色列后的16个月里,哈佛深陷关于加沙、以色列、巴勒斯坦及校园言论界限的内部分歧。2024年4月11日,特朗普政府向校方发出无理要求清单,威胁若不服从将终止数十亿美元的联邦研究经费。为捍卫学术自由与尊严,哈佛做出了唯一可能的选择:提起诉讼,成为抵制行政越权的实际领导机构。
这一行动从根本上改变了哈佛的叙事——从一所深陷冲突的大学转变为团结一致捍卫真理追求的地方。
我想明确表示:我并非这个故事的旁观者。我在哈佛任教17年;本科就读于此,也曾是博士后研究员。我对这所不以温情著称的机构怀有最深厚的感情。
更重要的是,我信奉镌刻在校训*Veritas(真理)*中的大学宗旨。其真谛不在于存在单一真理路径,或任何个人/机构能垄断真理定义。而在于大学应当无限制、无畏惧、无预设地从每个角度追寻真理。这个拉丁词也意味着大学必须永无止境地追求真理——直至永恒。
外部攻击总能产生激励效应——只要不摧毁机构本身。特朗普对哈佛的抨击意外弥合了校内关于政治立场与优先事项的诸多分歧。当师生员工共同面对外部挑战时,我们通过向内自省与对外阐释,重新理解了参与大学共同事业的深层意义。
最终浮现的答案是:我们在此研习、授业、求知,旨在改善人类生存境况。
内部争议并未消失——也不该消失。但如今所有参与者都明白:唯有保持大学正常运转,思想交锋才可能存续。
更重要的是,内部意见分歧是一所正常运作大学的必要条件。
哈佛大学内部必须面对的另一个问题,是其特权地位。迄今为止,特朗普总统倾向于针对两类群体:最弱势的群体(如无证移民)和最享有特权的群体(如精英大学和大型律师事务所)。总统持续努力剥夺该大学的资金和国际学生——更不用说众议院预算案中对其捐赠基金征收21%税的提案——这提醒着哈佛:其特权和财富的唯一道德正当性,在于为追求真理而追求卓越。声望和文化影响力不会自动让你成为一所伟大的大学。但拥有声望和权力意味着,哈佛大学有一项基本责任,即尽其所能做到最好,并创造和发现知识,以帮助那些不享有同等特权的人。
哈佛大学的毕业典礼不仅聚集了毕业生,还有他们的家人。这些家庭成员中,许多人从未上过大学。看到他们对子女的成就和未来充满喜悦,就仿佛看到了美国自身的希望。常见的情景是,他们试穿毕业生的长袍拍照,仿佛在说毕业不仅是学生的成就,也是家族中每一个人的成就。我敢说,任何有感情的人看到这一幕都会热泪盈眶。这一形象的深层含义是,哈佛现在是——并将继续是——一个载体,接纳世界上一些最有前途的学生,并引领他们走向富有生产力和贡献的人生。如果唐纳德·特朗普的所作所为能提醒我们为何在此,那么他的攻击也算值得。
更多来自彭博观点的内容:
- 哈佛大学正在为的远不止留学生而战:诺亚·费尔德曼
- 哈佛禁令显示美国在亚洲问题上全盘皆错:卡莉什玛·瓦斯瓦尼
- 别再吓跑未来的世界领导人离开美国校园:安德烈亚斯·克鲁斯
想要更多彭博观点?OPIN <GO>。或订阅我们的每日通讯。