众议院监督权之争：民主党修复受损形象的一次机会 - 彭博社

是时候注入新鲜血液了吗？

摄影师：凯拉·巴托科夫斯基/盖蒂图片社弗吉尼亚州国会议员格里·康诺利因食道癌去世后仅数日的葬礼刚结束，众议院民主党人即将就至关重要的监督委员会（国会主要调查机构）的少数党首席成员人选展开新一轮角逐。与上次类似，这场竞争将折射出关于年龄、领导风格、经验及政治意识形态的党内大讨论。不同的是，此次35岁的纽约州众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯不会参选——她此前在非正式摸底后认定资深议员将再次胜出，继康诺利获推选后已宣布退出。

彭博社观点基本权利不应因邮政编码而异拆分哥伦比亚大学？或许连常春藤盟校也该如此DOGE未能阻止联邦支出增长AI职位冲击是当今的中国冲击去年12月，我曾撰文指出，民主党跳过AOC——这位真正理解工人阶级和媒体生态变革的年轻进步派——选择其他人，证明他们从11月事件中并未吸取教训。如今相似情景似乎正在重演：民主党正决定由谁领导一个强力委员会，该机构负责监督联邦政府、揭露浪费欺诈行为。在特朗普2.0时代，这实质上意味着制衡白宫的权力滥用。最终胜出者很可能成为特朗普总统的主要制衡者。

投票定于6月24日举行，但四位主要候选人早已开始暗中角力、拉票和短信攻势。这场角逐逐渐演变为两位70多岁议员与两位40多岁议员之间的竞争。先从最年长的说起：76岁的奎西·姆弗姆自称"渐进温和派"，这是他第二次进入国会（首次任职于里根政府时期）。他自1996年起领导NAACP近十年，但据《巴尔的摩太阳报》)报道，其任期因内部调查蒙尘，指控称"存在任人唯亲与性骚扰文化，姆弗姆聘用并提拔与其关系密切的女性"。这个全美历史最悠久的民权组织据称曾向一名前女性员工支付10万美元封口费。姆弗姆最终被迫离职，他否认性骚扰指控，但承认曾与下属约会。选择这样一位有历史包袱的人士执掌监督委员会绝非明智之举。

接下来是70岁的马萨诸塞州众议员斯蒂芬·林奇，他的任期始于乔治·W·布什政府时期。林奇是临时首席成员，曾是一名南波士顿钢铁工人和工会倡导者。虽然个性和活力并非监督职位的要求，但它们本应如此。在这方面，作为温和技术官僚的林奇有所欠缺。他就是资深民主党策略师道格·索斯尼克所说的“室内型”政客——那种在电视上表现萎靡、说话长篇大论的类型。

目前参与角逐的还有47岁的加州众议员罗伯特·加西亚和44岁的得克萨斯州众议员贾斯敏·克罗克特。他们是民主党的最佳人选，其中加西亚更合适，比克罗克特略胜一筹。两人均于2022年当选。虽然克罗克特凭借出色的媒体技巧和走红能力具有优势，但这也恰恰是她的劣势。她可能会发现亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（AOC）已经意识到的问题：当前民主党对任命直言不讳的进步人士担任高层职位心存顾虑，担心该党会被贴上一个“觉醒大军”的标签。

这就剩下加西亚了，这位加州长滩市前市长出身工人阶级，是LGBTQ群体的一员。他是最折中的选择，能让民主党利用进步派的能量，又不必承受民主党认为AOC和克罗克特会引发的争议。加西亚在有线新闻和注重表演效果的委员会听证会上游刃有余，他深知民主党此刻需要什么。

“人们最希望看到国会全力以赴，与基层的活力相匹配，”加西亚在三月份MSNBC节目上表示。加西亚是一位“接地气”的政客，直言不讳，擅长与民众互动且贴近基层。正如俗话所说，加西亚总能把话说到老百姓心坎里。

民主党在2026年夺回众议院控制权的机会很大——届时只需净增三席即可翻转议席。掌控众议院意味着获得更多举行听证会、开展调查和吸引媒体关注的权力，因此民主党必须从长远考虑，现在就做出正确选择。

当议员们未选择AOC时，有人指出这位2018年首次当选的女议员前途光明，只需稍加时日便能跻身众议院领导层。问题在于：这个‘稍加时日’究竟要多久。

因为民主党已无暇浪费。低迷的民调显示他们正受困于品牌形象受损，而那些长期任职、规避风险的温和派似乎无力扭转局面。众议院监督委员会席位之争正是出奇制胜的良机。民主党不能再错失这个时机了。

更多来自彭博观点的内容：

• 自由派应关注阶级而非种族：妮娅-玛莉卡·亨德森
• 不受欢迎的民主党人仍可能赢得中期选举。原因如下：丽莎·贾维斯
• 众议院共和党人正忽视政治生存的首要法则：芭芭拉·麦奎德

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日通讯。