全球经济最新动态：军费开支——彭博社
Chris Anstey
我是克里斯·安斯蒂，波士顿的一名经济编辑。今天我们将探讨国防开支增加对经济的影响。请将反馈和建议发送至[email protected]。如果您尚未订阅此新闻简报，可以点击此处注册。
头条新闻
军事凯恩斯主义
已故的理查德·尼克松在1971年曾说过，我们现在都是凯恩斯主义者。随着从柏林、东京到华盛顿和新德里的各国政府都计划增加国防开支，现在可以说我们都是军事凯恩斯主义者。
约翰·梅纳德·凯恩斯财政分析中的一个关键概念是“乘数”效应——即增加的支出能带来多大的经济回报。CIBC经济学家本杰明·塔尔和凯瑟琳·贾奇在周三给客户的一份报告中回顾了这一问题，他们表示，“经验证据表明，就发达国家而言，国防开支具有明显的积极经济乘数效应。”
“普遍共识认为，经济扩张至少能消化国防开支、生产、就业增长的部分影响，”二人写道，“唯一争议在于这个乘数效应的规模。”
一种观点认为，当前发达经济体失业率普遍较低，国防热潮将推高工资和通胀压力，迫使央行加息——从而限制乘数效应。若通过增税来支付国防开支，同样会抑制经济增长。
但如果国防需求能吸收劳动力市场的闲置资源，便可抵消部分负面影响。例如德国陷入困境的汽车行业，就是军工企业招工的优质人才库。至于增税问题，欧洲官员之所以敦促金融业支持国防建设，规避增税或是原因之一（大型银行已成立专项工作组展开行动）。
TS Lombard经济学家达里奥·珀金斯上月表示，柏林财政态度的转变"再怎么强调都不为过"。拥抱国防等领域的支出增长可以"扭转近期的去工业化趋势，甚至重振消费者信心"。
欧盟可以预期，布鲁塞尔制定的“2030准备计划”将直接推动GDP增长0.8个百分点，加拿大帝国商业银行（CIBC）表示。这仅仅是来自8000亿欧元（9030亿美元）的潜在新增支出。“间接拉动效应将更为显著。”
对于欧盟而言，布鲁塞尔智库Bruegel指出，最大化影响的一种方式是采取全区域协同策略。他们主张建立“欧洲防务机制”，通过联合采购和融资工具使大型项目“财政可行”，并推动军事物资单一市场。
长期来看，CIBC的Tal和Judge写道，真正提振经济的是国防相关研发投入。这能确保国防开支不仅不会挤占其他经济领域的活力，反而能带动其他行业增长。
“大量研究表明，这纯粹是挤入效应而非挤出效应。研发占国防总支出的比重越大，产生的正向溢出效应就越显著，”CIBC经济学家写道。
美国国防高级研究计划局（DARPA）是该领域的黄金标准。经济学家玛丽安娜·马祖卡托在其2013年著作《创业型国家》中描述，苹果iPhone的诸多组件技术都源自五角大楼资助的创新成果。
“美国在国防和科技领域的投入历来是激发而非排挤私营部门发展的，”现任财政部长斯科特·贝森特在去年七月国家保守主义大会的演讲中表示，“没有NASA就不会有SpaceX，没有DARPA就不会有亚马逊。”
彭博经济精选
- 特朗普政府正着手限制向中国出售芯片设计软件，同时美国政府正在评估就该问题发布更广泛的政策声明。
- 韩国央行在周四下调借贷成本并大幅削减今年增长预期后，暗示未来可能进一步降息。
- 基尔·斯塔默预计将回击其所谓的奈杰尔·法拉奇“幻想经济学”，最新迹象表明这位工党首相认为必须采取行动遏制英国改革党在民调中的飙升势头。
- 英国宣布计划要求本国养老基金投资于私募市场及国内经济。
- 埃隆·马斯克作为特朗普正式顾问的任期即将结束，这引发人们对其政府效率部门改革计划未来的疑问。
必知研究
本周数据显示，德国自1991年以来首次成为全球最大净债权国，于去年超越日本。但德意志银行分析指出，两国在积累海外资产的方式上存在显著差异。
该行德国首席经济学家罗宾·温克勒周三在报告中写道：“过去20年间，德国大部分净金融外流主要投向证券投资（债券和股票），而非像日本那样。这带来两个重要影响。”
温克勒指出，一方面这意味着德国对外投资流动性更强，能相对快速重新配置——“在地缘政治分裂时期这是个优势”；另一方面也使得柏林更易受到批评，认为德国贸易顺差未能在美国等国直接创造就业，“这在贸易谈判中可能成为问题”。
更多彭博资讯
喜欢《经济学每日精要》？
- 阅读更多**经济报道
此外，您可能还会喜欢这些新闻简报