一个更弱的哈佛意味着一个更弱的美国——彭博社

大学会没事。但美国呢？

摄影师：Sophie Park/彭博社

试想如果中国或俄罗斯试图摧毁一个为美国创造数百甚至上千亿美元经济价值、在科技领导地位中扮演关键角色、并极大提升国家声望与软实力的资产。我们定会要求政府不惜一战来捍卫它。然而特朗普政府攻击哈佛大学时，恰恰就在做这样的事。尽管该校存在缺陷，它仍是至关重要的资产——而政府的行动对美国造成的伤害远比对哈佛更甚。

彭博社观点SpaceX试飞失败证明马斯克需重新聚焦Z世代，别被生成式AI理财顾问忽悠"芯片器官"是动物试验的众多替代方案之一为何纽约市逆袭了美国犯罪率下降大趋势？当你参观英国剑桥大学时，导游会向你展示存放着石雕残片的空龛。这些是英国内战期间清教徒狂热分子砸毁的雕像遗迹。但剑桥存活下来并愈发繁荣。大学具有极强的韧性，以世纪而非选举周期计时。特朗普政府消亡很久之后，哈佛仍将存在。但一个失去哈佛所有贡献的美国，将会贫弱得多。

我在这场斗争中有所投入：我曾在哈佛商学院任教七年，至今仍在哈佛肯尼迪学院的高级行政研究员项目中授课。但我也是第一个同意同事们观点的人，他们认为这所大学未能实现其理想。该校关于校园内反犹太主义和反穆斯林偏见的报告揭示了令人震惊的事实，即学校未能为所有人维持一个有序且安全的学习环境。哈佛应该更好地保护其学生——甚至在必要时保护他们免受彼此伤害。它必须保障校园内的言论自由。并且应该设法在师生中实现更多元化的政治代表性。

但特朗普政府并非试图修复哈佛。它正试图通过公然违法的手段来控制它。威权主义者一直畏惧大学，因为它们是异议的中心。这并非巧合，（俄亥俄州立大学和耶鲁大学毕业生）JD·万斯在2021年发表了一篇题为“大学是敌人”的演讲。如果唐纳德·特朗普总统摧毁了美国历史最悠久、最富有的学校，没有其他大学，甚至几乎没有其他任何机构敢与他抗衡。

政府对反犹太主义表面上的关切显然只是一个借口，教育部长琳达·麦克马洪宣布哈佛大学不符合联邦资助资格的信件甚至从未提及此事，反而指责该校为民主党政客提供研究员职位。哈佛过去四任校长中有三位是犹太人（包括现任校长），哈佛最高管理机构哈佛公司的主席彭妮·普利兹克同样如此。这使得哈佛成为那些主要关注反犹太主义者的奇怪靶子。而真正关心此问题的政府，或许应该从不再聘用与反犹极端分子关系密切的高级幕僚开始。

政府管控将摧毁哈佛——以及任何其他学校——最根本的价值所在。大学在孕育革命性思想方面发挥着超乎寻常的作用，正是因为它们拥抱思想自由与异议精神。服从政客的指令与这种精神背道而驰。

重创哈佛及随之而来的美国高等教育，将对美国造成严重打击。该大学对美国历史与财富的贡献怎么强调都不为过。它培养了八位总统和无数国会议员、州长、最高法院大法官、CEO和企业家，还拥有仅次于西点军校与海军学院的荣誉勋章获得者数量。

过去20年间，哈佛大学创业者平均每年诞生9家独角兽企业（估值超10亿美元的初创公司）。这一数字位居全球高校之首。仅过去五年，哈佛校友创立的公司上市总市值就达2820亿美元。（我还需指出，所有独角兽企业中有四分之一由赴美留学生创立——这正是特朗普在哈佛等校针对的群体）。

美国经济与国际霸主地位皆仰赖科技领域的领先优势。这种领导力正面临空前挑战：长期引领基础研究与突破性创新的美国高校正在落后。当《自然》杂志发布2023年全球十大科研高校榜单时，八所来自中国。当然，大多数美国高校在退步——但哈佛仍位居榜首。若你真正信奉"美国优先"，攻击哈佛将是最不明智之举。

此外，哈佛作为美国卓越精神的全球使者，其国际声誉不容小觑。我曾在中国"麻省理工"清华大学担任访问学者。期间院长常带贵宾参观我的办公室，只为炫耀"清华有位哈佛教授"（我常开玩笑说期待他们像动物园投喂大象那样扔给我花生）。

这所学校也是传播美国价值观的有力工具。过去25年间，从加拿大到台湾地区的领导人都曾在哈佛求学。下一代也将延续这一趋势：比利时未来女王目前是哈佛在校生，中国国家主席习近平的女儿也是该校校友。换言之，全球精英阶层不惜重金将子女送入哈佛，既是为了体验最纯正的美式生活，也是为了接受美国价值观的熏陶。

对哈佛的攻击实质上是对美国的攻击。哈佛就像所有历史悠久的重要机构（包括我们的国家）一样远非完美。但和美国一样，哈佛值得我们去捍卫。彭博社观点其他文章：

• 大学可能冒犯你。但创新正是这样产生的：高塔姆·穆昆达
• 哈佛捍卫的远不止留学生利益：诺亚·费尔德曼
• 别再恐吓未来的世界领导人远离美国校园：安德烈亚斯·克鲁斯

想获取更多彭博社观点？请输入OPIN <GO> **或订阅我们的每日通讯。**