英国政治：工党与保守党为自由民主党敞开道路 - 彭博社
Rosa Prince
埃德·戴维站在一条白垩溪流中。
摄影师：丹·基特伍德/盖蒂图片社欧洲对英国自由民主党而言，眼下正是政坛得意时。
在经历了该党近四十年来最成功的大选后，自民党员本月又接连赢得多场地方选举，全国民调支持率也持续攀升。一项民调显示该党已超越主要反对党保守党，这让前党魁、现Meta Platforms Inc.高管尼克·克莱格兴奋不已，他敦促昔日同僚为组建联合政府做准备。
彭博社观点石油市场面临比中国经济放缓更严峻的问题——印度若欧盟50%关税威胁持续 科技巨头将成靶心莫迪必须坚守粮食与燃料贸易防线外国人在日本购房门槛过低明智者都明白不应因中期反弹而过于乐观。为单次民调结果冲昏头脑是愚蠢的，在如此动荡的政治环境下对四年多后可能举行的大选妄加预测，更是愚者所为。
但我仍认为工党应当重视克莱格的建言——并开始为未来可能出现的悬峙议会和联合政府未雨绸缪。当前政治气候与以往自民党虚假曙光时期的不同之处有几点。
首先是大西洋两岸民粹主义抬头，这被许多英国选民视为洪水猛兽。当工党政府和保守党反对派都在积极（且不明智地）效仿奈杰尔·法拉奇反移民、亲特朗普、反欧盟的"英国改革党"政策时，选民们正在寻找明确反对该路线的政党。
多数英国选民对特朗普感到不安。良好增长基金会最新民调显示，英国人认为他对英国利益的威胁甚至超过国际恐怖主义，仅次于俄罗斯。而现任自民党领袖埃德·戴维是四大政党领袖中唯一敢于公开谴责这位美国总统恶劣行径的，这种立场在基层选民中颇受欢迎。
第二个现象是英国政坛首次出现五党并立格局，其中四个政党支持率持续超过15%，绿党也紧随其后。这意味着下届选举极可能出现悬峙议会，联合政府或将成为英国政坛常态，正如欧洲多数国家那样。
第三点是保守党的戏剧性崩盘，该党在七月大选中遭遇史上最惨败绩，而凯米·巴德诺赫领导下的颓势似乎难以扭转。虽然保守党将"改革党"视为主要祸源是正确的，但他们低估了自民党在中央和地方层面的冲击力。过去一年，戴维"重议席轻票数"的策略展现出惊人成效，从保守党手中夺走60个下议院席位和数十个地方议席。
自由民主党渴望获得更多席位。未来几年的战略是巩固上次赢得的保守党选区，并继续争取英格兰中部地区"一国"保守党人的支持——这些地区主要是该国更富裕的南部和西南部，以及苏格兰较富裕的地区。“一国"保守党人多为中间派、支持留欧。
与此同时，保守党似乎被改革党带来的打击震惊得不知所措，以至于忽视了其他竞争对手带来的风险。例如，巴德诺克在谴责英国政府最近与欧盟达成的重置协议时犯了战略错误，称这是对脱欧的"背叛”。这不太可能从改革党那里赢回选民，但可能会疏远大小企业主，他们将从新安排中受益匪浅，否则他们本应是保守党的天然选民。
同样未能认识到自由民主党带来的威胁对工党来说可能不那么关乎存亡，但仍然存在风险。
执政党显然也被改革党吓坏了，这是可以理解的，因为法拉奇的团队在民调中领先，并在英格兰北部近90个席位中对工党构成重大威胁，这些席位中改革党仅次于工党。天空新闻的分析显示，工党选民转投改革党的可能性远低于转投自由民主党或绿党。虽然自由民主党专注于争取中间派保守党选票，但这并不意味着工党可以忽视自己的进步派阵营。
相当数量的选民对改革党深感厌倦，因此针对法拉奇制定的政策——例如近期宣布的严厉新移民制度——可能会促使他们转投自由民主党、绿党或其他政党。或者他们可能干脆选择待在家中，放弃参与政治。对于工党而言，这些情况都不利，因为工党需要争取每一张选票来阻止法拉奇入主唐宁街10号。
首相基尔·斯塔默似乎押注于进步派选民对法拉奇的厌恶情绪，认为到了选举时，他们会像2024年那样回归工党阵营——作为唯一有可能阻止法拉奇的政党。这不仅是一场巨大的赌博，而且正如前影子财政大臣埃德·鲍尔斯本周所言，执政时这样做更加困难，因为政党的政策和言论会被放大检视。
从这个角度看，斯塔默近期颇具争议的移民演讲——他在其中警告英国正变成"陌生人之国"——虽然在争取改革党选民方面看似是明智的政治策略，但很可能因冒犯了那些厌恶法拉奇且倾向自由民主党的选民而产生反效果。同样，工党回避倡导净零排放的决定无疑会将选民推向绿党，而大幅削减对外援助以增加国防开支的做法也会引发类似后果。
当然，这并非非此即彼的选择。工党应当为不满的工人阶级社区提供服务——这些社区正是改革党取得进展的地方——但同时要避免使用可能吓跑其更具进步思想的年轻选民的分裂性语言和政治手段。
如果保守党和工党继续无法理解这一点，自由民主党可能很快就会迎来更好的时光。
更多来自彭博观点的内容：
想要更多彭博观点？ OPIN<GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。