利物浦1.7亿欧元求购维尔茨凸显德甲联赛的局限性——彭博社

5月17日德国美因茨MEWA竞技场，勒沃库森球员弗洛里安·维尔茨在德甲对阵美因茨05队的比赛中。

摄影师：Pau Barrena/Getty Images利物浦足球俱乐部若以传闻中的1.5亿欧元（1.7亿美元）签下德国足球新星弗洛里安·维尔茨，不仅将使拜仁慕尼黑陷入被动，还可能重新引发关于德甲联赛能否与欧洲其他高收入联赛争夺人才的讨论。

据《图片报》周六报道，这位22岁的攻击型中场在与两家俱乐部洽谈后，已表示倾向于转会安菲尔德。此前外界普遍预计他将在新赛季加盟德甲冠军——一年前他刚助勒沃库森队史首夺联赛冠军。

彭博社深度追踪法国警方将里维埃拉大停电归咎于纵火米其林团队顺应香港节俭新风开设平价咖啡馆碧昂斯带动芝加哥酒店预订量超越梅西创下的纪录机场迎史上最忙阵亡将士纪念日 旅客焦虑情绪蔓延若转会成功，这位德国国脚将与勒沃库森队友杰里米·弗林蓬重聚——据报道后者也接近加盟红军。这场争夺战凸显了德甲在转会市场上与英超竞争时面临的壁垒。

历史战绩

拜仁慕尼黑长期以国内竞争对手无法企及的高薪吸引德国顶尖球员，并将其与英格兰前锋哈里·凯恩、法国新星迈克尔·奥利塞等国际球星组成豪华阵容。本赛季重夺德甲冠军的拜仁，曾试图说服维尔茨加盟这家德国最成功的足球俱乐部。

利物浦等英超俱乐部强大的财力优势，使得德甲球队越来越难以吸引和留住顶级球星。

制约因素之一是所谓的"50+1"规则，该规定要求俱乐部会员必须持有职业足球队运营实体至少50%加1的投票权。这确保了球迷和其他会员保持控制权，同时限制了外部投资者的影响力。

该规则也使得德国球票价格相对低廉，让德国球场保持着全球最高的上座率之一。

“为了让联赛保持竞争力，要么需要改革50+1规则，要么设法让联赛向俱乐部分配更多资金，“沃森法利律师事务所法兰克福分部的法律顾问丹尼尔·埃尔德表示，“两种方式都需要进行改革。”

利物浦或曼城等俱乐部从国内外转播权中获得显著更高的收入，并得到来自美国或中东超级富豪老板的支持。

法兰克福模式

像法兰克福、云达不莱梅这样拥有庞大粉丝基础的德国俱乐部，通过寻求希望支持球队但无意干预管理的本土投资者注资，成功克服了部分障碍。汉堡圣保利俱乐部在2024年11月至2025年3月期间从球迷处募集近3000万欧元（3400万美元），这是首批通过成立合作社收购俱乐部多数股权的案例之一。

尽管如此，德国俱乐部在开拓门票收入、转播权和赞助协议之外的融资渠道方面仍举步维艰。奥格斯堡足球俱乐部和柏林赫塔俱乐部引入新投资者的尝试均以失败告终。

虽然"50+1"规则已被证明是球迷团体与德国足球界大部分人士之间最具争议的焦点——他们强烈反对将控制权让渡给更关注体育商业前景而非足球情怀的外国投资者——但投资者的法律环境可能即将改变。

德国反垄断办公室正在审查"50+1"规则是否符合德国及欧洲竞争法。瑞生律师事务所合伙人英戈·施特劳斯透露，欧洲法院在若干最新裁决中也提出了潜在合规性质疑。

风波重演

这可能导致去年争议事件重演——当时通过转播权销售平台引入私募股权投资者的第三次尝试再度流产。

相关谈判曾引发部分俱乐部和球迷组织的强烈抵制，最终德国足球职业联盟（DFL）达成了一项略有改善的转播协议，同时为制定新的创收战略争取了时间。

DFL与俱乐部官员近期重启磋商，重点讨论提升德甲吸引力及改革"50+1"规则以降低引资门槛的可能性。彭博新闻社获取的108页分析报告显示，与英超相比，德国足球在国际市场创收能力存在显著差距，该报告已成为改革讨论的关键依据。

为了提升国际吸引力，德国足球联赛需要扩大竞争，让更多俱乐部能够挑战拜仁，并吸引能帮助球队在欧冠等赛事中取得更好成绩的球星。

邻国法国也一直在应对欧洲足球的复杂性和充满挑战的商业环境。其法甲联赛最近取消了与DAZN为期五年合约中仅执行了一年的转播协议。DAZN指责该联赛在打击非法流媒体方面作为不足。而姆巴佩、梅西和内马尔等球星的离开，更令法国顶级联赛雪上加霜。

与法国类似，德国关于如何在快速变化的体育产业中筹集更多资金并保持竞争力的争论将持续下去。

“问题出在50+1规则上，但我担心修改这一制度的提议无法获得多数支持，“德国企业家、汉诺威96足球俱乐部前主席马丁·金德表示。作为近年来最直言不讳的深度改革倡导者之一，他补充道：“唯一途径是通过法律途径挑战该规则。”