最高法院允许特朗普解雇官员，但不包括鲍威尔——彭博社
Greg Stohr
美国最高法院位于华盛顿特区。摄影：Stefani Reynolds/彭博社美国最高法院在一项裁决中保护美联储免受唐纳德·特朗普施压解雇独立联邦机构高级官员的影响，该裁决或将平息外界对总统可能解雇杰罗姆·鲍威尔的担忧。
在周四发布的允许特朗普解雇另外两家机构官员的裁决中，法院表示该决定不适用于美联储，并将其称为"结构独特且准私有的实体"。
这一裁决为鲍威尔在经历一段不确定时期后的职位安全提供了一定程度的明确性。上个月特朗普释放矛盾信号——4月17日发文称"解雇鲍威尔怎么都不够快！"，又在4月22日对记者表示"无意解雇他"。
这份未签署的判决批准了特朗普的请求，意味着国家劳动关系委员会成员格温·威尔科克斯和功绩制保护委员会成员凯茜·哈里斯在继续法律诉讼期间无法复职。该裁决延长了首席大法官约翰·罗伯茨4月9日发布的临时命令，当时允许特朗普解雇这两名官员，并废除了国会为这两个职位设立、旨在使其免受白宫干预的职务保护条款。
威尔科克斯和哈里斯，两人均为民主党人，曾辩称允许特朗普解雇他们将使鲍威尔以及美联储的独立性处于脆弱境地。
法院表示，由于诉讼尚处于初期阶段，并未对威尔科克斯和哈里斯的案件作出最终裁决。但多数法官认为，总统"可在无正当理由情况下"解雇行使行政权力的官员，仅有极少数例外情况。
尽管该裁决保护了美联储，但很可能会增强特朗普解雇其他机构官员的能力，例如联邦贸易委员会和联邦通信委员会。政府正就特朗普解雇的两名联邦贸易委员会委员提起的诉讼进行单独辩护。
此案检验了1935年最高法院的一项判决（即著名的"汉弗莱遗嘱执行人案"），该判决允许国会保护高级官员免遭解雇，为如今遍布美国政府的独立机构铺平了道路。
受质疑的裁决
代表三位持异议的自由派法官，埃琳娜·卡根大法官严厉批评法院允许解雇的裁决，称其"简直非同寻常"，并表示"允许总统通过行政命令推翻汉弗莱案判决"。她指出该裁决迫使多数派"为美联储量身定制了一个例外"。
“我很高兴听到这个结果，也不怀疑多数派无意危及美联储，“卡根表示。但她补充道：“如果目的是安抚市场，更简单——也更符合司法原则——的做法本应是拒绝总统关于暂停汉弗莱案裁决效力的请求。”
美联储的观察者们一直急切等待最高法院的裁决，以了解法院是否会支持对中央银行的例外处理。
特朗普对美联储不降息的批评以及他威胁解雇鲍威尔的言论在上个月达到高潮，当时总统的反复声明加剧了债券市场的下跌。在特朗普坚称无意解雇美联储主席后，市场才趋于平静。
法律专业出身的鲍威尔多次强调，解雇他将是非法行为，并在4月表示，他认为最高法院在NLRB和MSPB案件中的裁决不适用于美联储。
过去几十年里，美联储一直小心翼翼地保护其独立性。经济学研究表明，那些中央银行不受政治干预或选举周期影响的国家，物价更稳定，经济表现也更好。
此案名为特朗普诉威尔科克斯，案号24A966。
更多西班牙语内容：