特朗普对哈佛学生的抨击引发全球反响 - 彭博社

位于马萨诸塞州剑桥市的哈佛大学校园。摄影师：梅尔·穆斯托/彭博社特朗普政府突然禁止哈佛大学外国留学生的举措，被视为对美国商业地位的打击——同时给英语世界其他精英竞争对手高校带来了优势。

“我感到震惊，“1996年毕业于哈佛商学院的郑方表示，他所在的Keywise资本管理公司在香港管理着约25亿美元的投资。他补充说，这一决定"不仅会损害哈佛的学术实力，还会削弱美国的竞争力”。

作为美国政府与高校之间日益激化的斗争的一部分，美国撤销了哈佛大学的学生和交流访问者项目认证，这意味着外国学生将无法继续就读。这所培养了从金融到商界众多全球领袖的顶尖学府，已因与特朗普的争端面临联邦资金削减。

美国正在削弱其教育体系和经济主导地位的皇冠明珠的警告，在亚洲地区引发强烈震动——这所近400年历史的大学中，亚洲学生占据了国际生的最大比例。

曾在摩根大通工作、2011年获得哈佛商学院MBA学位的马来西亚投资顾问欧文·邱表示，国际学生在哈佛获得的经历使他们和美国都受益：帮助毕业生创业、在企业晋升，同时助力美国公司在海外扩张。

阅读更多彭博社关于哈佛的报道请点击此处
* 美国禁止哈佛招收外国学生 强制其转学 * 哈佛外国学生对特朗普禁令感到震惊与崩溃 * 特朗普哈佛禁令威胁世界领袖培养渠道 * 哈佛禁令暴露美国在亚洲的战略失误：卡莉什玛·瓦斯瓦尼

“虽然很多企业在美国起步，但要成为万亿美元市值的公司必须走向全球，“他表示，“如果失去全球市场，发展就会遇到天花板。“他认为近期禁止外国学生的决定是美国的"损失”。

拥有哈佛学位的全球商界领袖名单彰显了这所最初由马萨诸塞湾公司以400英镑（1636年美元尚未流通，约合540美元）投资创立的宗教学校对国际商界的深远影响。

其中包括：华尔街巨头花旗集团苏格兰裔的简·弗雷泽；英国石油公司董事长、挪威人海尔格·隆德；印度塔塔集团前董事长拉坦·塔塔；西班牙伊维尔德罗拉公司执行董事长何塞·伊格纳西奥·桑切斯·加兰；以及巴西百威英博前首席执行官卡洛斯·布里托等杰出校友。

曾于2001至2006年担任哈佛大学校长的美国前财政部长劳伦斯·萨默斯称，特朗普此举是"灾难性的自残行为”，既损害美国声誉，又让英国、澳大利亚和新西兰的高教体系获益。

前财长萨默斯就美国禁止外国留学生入读哈佛大学一事接受彭博电视采访时表示。

“这一决定恶毒、违法、不明智且破坏性极强，“同时担任彭博电视特约评论员的萨默斯在周四晚间表示。

特朗普政府此举源于其指控哈佛大学"未能谴责反犹主义”。该校迄今仍不愿就政府指控采取法律行动。

早在最新禁令出台前，部分留学生已开始重新考虑。根据国际贸易管理局网站公布的政府数据，4月持学生签证入境美国人数降至41,800人，同比下降11%。占当月留学生总数一半的亚洲生源降幅最为显著。

阿姆斯特丹留学咨询机构Think Smart联合创始人米哈尔·加尔克-奥尔德里奇表示：“国际学生占哈佛学生总数的27%，若失去这批生源，其全球影响力将严重削弱。”

在孟加拉国经营新能源初创企业Tiger New Energy的中国企业家、哈佛校友毛妮可认为，特朗普政府的举措将产生寒蝉效应。

“排斥信号”

“仅仅是排斥信号就足以造成伤害，”她说，“这给未来的国际学生制造了恐惧和不确定性。”

哈佛大学周五向外国学生发送电子邮件，表示“致力于维持我们接待来自140多个国家的国际学生和学者的能力，他们丰富了大学和这个国家。”

随着全球学生和校友消化这些动态，最初的焦虑和沮丧大多指向那些许多家长依赖的私立且通常昂贵的大学咨询公司，这些公司帮助他们的孩子申请美国精英学校。

“特朗普对哈佛大学的行动将进一步影响外国学生赴美留学的意愿，”台北Study DIY教育中心的首席执行官Chase Wen说。在特朗普上任前，Wen表示公司50%的收入来自与美国相关的业务。预计这一比例今年将降至30%。

他还补充说，签证也越来越难获得：“我们以前从未遇到过学生签证被拒的情况，但两个月前，我们刚刚遇到了第一例。”

并非所有学生都对这一消息感到惊讶，他们表示特朗普政府对大学的压力以及对合法和非法移民的打击预示着可能会有更严厉的措施出台。

Arisa Kanokwatanawan，曼谷EduSmith的助理总监兼咨询主管，表示她正在告诉那些想去美国留学的泰国学生扩大选择范围。

“通常，学生会申请至少10所大学，但现在我们看到更多元化的选择，对英国、加拿大和亚洲英语课程的兴趣在增加，”她说道。

学生的疑虑

一位不愿透露姓名的韩国哈佛商学院学生表示，目前他不确定是否想入学，考虑到政策变化之快，他在思考MBA学位是否值得承受在美国生活的压力。

同样，一位即将在今年秋季入读哈佛的新加坡19岁学生表示，她仍持有英国一所大学的录取通知，但必须在6月3日前决定是否接受。这位同样要求匿名的学生称，她仍寄希望于法院禁令能阻止特朗普政府的举措。

“不久前，常春藤盟校或麻省理工的录取通知往往胜过牛津或剑桥的席位，”伦敦大学咨询公司A-List的客户服务总监萨姆·考克斯说，“如今，我们看到同样的学生优先考虑英国，理由是那里环境更可预测且更友好。”

在上海，顾慧妮是ZoomIn学院的创始人，该学院约有100名学生报名参加其项目，主要为希望出国接受高等教育的中国年轻学生提供帮助，费用可能高达数万美元。

她表示，近年来许多中国家长已改变行为，除了美国外，还将英国和香港视为孩子的潜在选择。

但顾女士表示，中国最富有的家庭仍然将美国作为首选而非其他选择，这表明美国大学教育对顶尖1%的人群仍具吸引力。

“对于为他人工作的父母——那些非企业家或资金实力不雄厚的人——特朗普政府针对哈佛的行动绝对会让他们感到恐惧，“顾女士说。但她指出，对于最富有的客户群体，美国仍是他们的"第一选择”。

目前，彭博新闻社接触到的许多外国留学生表示正在静观其变，希望在未来几个月返校开课前能出现转机。

多名在读及即将入学的学生表示，接受高等教育仍是他们的梦想。2013年毕业于哈佛肯尼迪学院、现任曼谷国立法政大学国际关系讲师的傅阿迪·披素旺认为，这种情绪能持续多久尚不明朗。

“特朗普政府正在破坏美国教育体系的开放性——这正是美国赢得全球影响力与尊重的核心资产，“他说道。