共和党人喜欢欧洲,不管他们是否意识到这一点——彭博社
Allison Schrager
谁不想要这个呢?
摄影师:基兰·里德利/法新社
曾几何时,共和党人将美国视为“山巅闪耀之城”,拥有“充满商业与创造力的自由港”。如今,从他们的部分言论和政策来看,该党对国家的愿景是减少消费、缩减选择、扩大福利国家规模、壮大制造业以及降低药品价格。总体而言,当今的共和党人崇尚过去,青睐发展更为缓慢的世界。
换言之,共和党人想要的是欧洲模式。
有时,唐纳德·特朗普总统听起来不像共和党商人(更不用说罗纳德·里根),而更像是在国外读大三刚一个月的学生。即便你对他随意的想法不屑一顾,但像副总统JD·万斯和参议员乔希·霍利这样的年轻共和党人中,正兴起一场被称为新右翼的萌芽中的知识运动,该运动在党内和政府中的影响力与日俱增。
彭博社观点中国在拉丁美洲的耐心将战胜美国的威胁白宫对"过度刑事化"的处理是正确的这里有证据表明美联储无需恐惧代币化的世界猜猜哈佛私募基金最终会流向哪里这种新思维模式的特征之一是对廉价商品大众消费的蔑视。当被问及减少美国贸易逆差对消费者的成本时,特朗普表示孩子们应该学会适应更少的娃娃和铅笔。万斯曾说过美国人需要更贵的烤面包机。
多么欧陆风格啊!新右翼所描述的是欧洲人的消费习惯,他们比美国人购买更少但通常更高质量的商品。这种消费方式未必有问题——事实上,它有其可取之处——但这明显不符合美国传统。新右翼想要这种经济模式的理由较少关乎环保需求或定制烤面包机带来的愉悦;其关注点在于健康的制造业。新右翼共和党人希望所有美国人支付更多,以确保代表旧有做事方式的相对少数工人群体的就业安全。
重申一下,这非常欧洲化。不出所料,新右翼还希望恢复工会。
该运动还希望扩大社会保障网,不仅针对贫困人群,也涵盖中产阶级。万斯主张推行更广泛的儿童税收抵免政策,将高收入家庭纳入其中。霍利等共和党人则希望维持医疗补助计划,不仅覆盖最初设计的贫困人群,还要覆盖20%的美国人口(若计入通过医保交易所获得补贴的人群——这部分改革目前无人提及——该比例会更高)。
这与"社会保障网仅面向贫困或不幸者"的传统认知形成鲜明对比。新右翼提出的福利政策旨在为大多数美国人的日常生活事件提供保障。
新右翼还支持新兴反垄断运动,其目标是要拆分大型企业——即使这些企业并未损害消费者利益。这源于对企业权力(尤其是科技巨头)的深度不信任。听起来是否耳熟?世界上还有其他地方正在开展拆分和控制美国科技公司的运动吗?确实存在。而欧洲经济也缺乏活力,白手起家的富豪更少,由于企业更替率低且新兴成功企业稀缺,其龙头企业往往历史更悠久。
特朗普控制处方药价格的提案也带有明显的欧洲风格。根据他的计划,美国人甚至要支付和欧洲人一样的药价!与欧洲人一样,特朗普似乎愿意接受这种权衡——以减少创新和获取最新药物为代价,换取更低的价格。MAHA运动对人工成分的敌意,也让人感觉有点欧洲化。记住我的话:特朗普签署行政命令要求使用连体瓶盖只是时间问题。
当然,很多美国人喜欢欧洲——包括我自己。那里的食物和博物馆很棒,政府承担开支让生活更可预测听起来也不错。但这一切都有代价。美国模式让我们更富裕,即使最贫困的州生活水平也远高于大多数欧洲国家。(你试过欧洲烘干机吗?)
共和党真想让美国变得更像欧洲吗?
美国某些最贫困州的生活水平仍高于许多欧洲国家
数据来源:世界银行、美国经济分析局
注:数据为2023年统计
美国新右翼在演讲和网络上喜欢抱怨欧洲人,甚至偶尔欺凌他们。但就政策而言,他们提案的后果很明确:这将使美国变得更像欧洲。
彭博社其他观点:
- 欧洲应重视MAGA备忘录:里昂·洛朗
- 欧盟陷入贸易战却无力反击:克莱夫·克鲁克
- 欧洲的风险规避带来后果:艾莉森·施拉格
欲了解更多,请订阅我们的新闻通讯。