特朗普与AI的中东协议或让中国坐收渔利 - 彭博社

忠诚能持续多久？

摄影师：温·麦克纳米/盖蒂图片社欧洲美国如何保持全球人工智能领域的领先地位？对于前总统乔·拜登而言，部分答案是他任期最后几天颁布的“人工智能扩散规则”。该规则限制向大多数国家销售最先进的人工智能芯片，同时为协商例外情况留出空间。

唐纳德·特朗普总统表示：别急。本周，就在扩散规则生效前夕，他的政府废除了该规则。在中东之行期间，特朗普还促成英伟达和AMD等公司与阿联酋、沙特达成多笔大额芯片交易——这些国家怀有成为人工智能热土的宏大抱负，但此前受扩散规则限制。简而言之（这也符合特朗普一贯作风）——规则作废，交易至上。

彭博社观点欢迎来到新核能时代，如今局势更加混乱。民主党有比拜登健康更值得辩论的议题企业CEO能从教皇身上学到什么关于传承的智慧伦敦户外餐饮复兴面临一个障碍：伦敦人自己这明智吗？据传特朗普身边人士意见相左。白宫人工智能事务主管大卫·萨克斯认为，若海湾国家无法从西方获得足够芯片，他们将转向中国供应商——其处理器性能正逐步赶超西方。更鹰派的国家安全派则担忧：（一）这些芯片可能流入与中国和俄罗斯（仍与海湾地区保持密切关系）；（二）技术扩散规则原本是美国一个有用的…呃…谈判筹码。

鹰派输给硅谷大投资人萨克斯并不意外。特朗普本就是重商业轻地缘之人，而科技亿万富翁们给他的竞选砸了不少钱。

平心而论，萨克斯的观点确有可取之处：中美芯片性能差距正在缩小，芯片技术扩散难以管控，而中国的深度求索公司证明即便没有全球顶尖芯片也能开发出强大AI。

那么，为何不让那些地缘政治立场分裂的国家被迫购买美国产品呢？特朗普此行宣布或即将达成的多项协议不仅涉及芯片，还包括由OpenAI、思科和亚马逊等美国公司在海湾地区建设的数据中心。

其次是能源问题。能源研究公司Ember数据显示，美国去年新增发电装机容量不足中国的十分之一。美国已难以满足数据中心对电力的渴求，而数据中心本身仅占未来五年全球新增电力需求的一小部分。将数据中心迁至能源（包括化石能源和太阳能）丰富的海湾地区，是美国企业突破这一瓶颈的途径。

最后——虽然我几乎可以肯定特朗普政府并未考虑这点——数据中心需要大量淡水进行降温。彭博社最新调查显示，美国大多数新建数据中心都选址在水资源短缺地区。而全球海水淡化技术领先的海湾国家，显然更有能力解决这一问题。

一切看起来都不错。但风险依然存在。如果特朗普政府转向逐个国家、逐笔交易来处理芯片销售，“它将发现自己陷入数十场谈判和数千项许可决策的泥潭，而其官僚体系根本没有能力处理”，卡内基国际和平基金会的阿拉斯代尔·菲利普斯-罗宾斯和萨姆·温特-莱维写道。这种超负荷的代价可能是，协议在安全条款上偷工减料，无法阻止美国技术通过后门流向中国和俄罗斯。

这种"泄漏"不仅包括硬件，还包括知识和人才。尤其是阿联酋，那里有许多来自俄罗斯和中国等国的工程师。现在签署的协议是否会限制哪些人可以在进口美国技术的公司工作，强制对其知识产权进行严格控制，要求定期进行安全审计，或限制他们使用中国硬件，就像拜登任期内微软与阿联酋G42经过艰苦谈判达成的协议那样？我们不得而知。

同样，目前尚不清楚这些措施是否会将沙特阿拉伯和阿联酋锁定在美国技术上。他们为什么不能转身与中国达成类似协议，从而让自己成为全球人工智能强国？特朗普的协议排除了这种可能性吗？同样，我们只是不知道。

美国开放销售芯片之际，其本土人工智能产业正岌岌可危。尽管特朗普承诺对AI基础设施进行巨额投资，但规模效应的优势正逐渐模糊（再次参见DeepSeek案例），而其移民政策正在吓跑外国人才。部分原本可能赴美的AI研究人员和学生，如今或许会在海湾地区看到机遇。他们可以在那里与美企合作、使用美国技术，却能自由地将知识技能带往他处。据报道，阿联酋已同意对美国数据中心进行对等投资——但这些设施仍将面临能源与水资源短缺问题。

若特朗普真心想要维持美国AI霸主地位，就该为本土AI建设扫清障碍：简化能源基础设施审批流程，加速可再生能源投资（该国发电量增长已依赖于此），要求数据中心采用节水型冷却技术，增加政府AI研发投入，并营造欢迎技术移民的氛围。

但他既不相信气候变化，又排斥移民，更不关心科学与环保。（至少能源许可改革已在推进。）因此他选择用AI离岸外包作为权宜之计。芯片制造商将欢呼销量增长，特朗普则乐见中东统治者对他更加依赖。但地缘政治联盟变幻无常，这些交易的长期代价可能是削弱美国在AI领域的主导权。

更多来自彭博观点的内容：

• ‘以实力求和平’在中东进展不顺：安德烈亚斯·克鲁斯
• 中国国防工业正迎来深度探索时刻：任书立
• 特朗普面临六场战争，且节节败退：哈尔·布兰兹