谁将创立下一个比尔·盖茨基金会？不是贝佐斯或安德森——彭博社

这些亿万富翁中只有一位计划在2045年前捐出99%的财富。

摄影师：Steve Jennings/Getty Images for TechCrunch; Alex Wong/Getty Images; Hollie Adams/Bloomberg

比尔·盖茨是个乐观主义者。他相信20年后世界会变得更美好，脊髓灰质炎、麻疹和疟疾等疾病将被根除，而且正如他上周宣布的，当他的基金会于2045年关闭时，还会有其他富人排队填补空缺。

在所有这些大胆的目标和愿望中，最后一个可能是最难实现的。盖茨说得对，20年后会有很多富人。但更不确定的是，他们是否愿意像盖茨那样慷慨大方地捐出自己的钱。

彭博社观点德国重新武装是一个受欢迎的“战争红利”共和党的税收法案完全不符合当前的经济形势关税让你沮丧？摒弃20世纪30年代的剧本。量子计算可能是药物开发的未来盖茨基金会将在20年内关闭的消息传出之前，有消息称沃伦·巴菲特将很快退休，不再担任伯克希尔哈撒韦公司的首席执行官，这营造了一种明显的“一个时代结束”的氛围。是巴菲特向盖茨介绍了捐出全部财富的想法，他们一起说服和哄骗了许多其他亿万富翁也这样做。2010年，他们宣布了“捐赠誓言”，世界上数百位最富有的人承诺捐出一半的财富，开创了一个“财富越多，责任越大”的强化范式。（彭博社的创始人兼大股东迈克尔·布隆伯格是“捐赠誓言”的签署者，他的慈善组织曾与盖茨基金会合作。）

如今这种理念似乎正逐渐失宠。取而代之的是由硅谷精英群体推动的新思潮，其核心理念大致如下：既然你通过创造科技已经为社会贡献良多，为何还要捐出财富？盖茨和巴菲特认为他们是在回馈让自己积累巨额财富的社会体系；而新生代富豪则认为他们对体系的贡献早已远超可能获得的回报。

许多年轻亿万富翁仍在承诺捐出财产。但他们对财富及其用途的思考已然不同。亚马逊创始人兼执行主席杰夫·贝索斯曾表示，他推动人类文明进步最重要的举措是公司蓝色起源的太空探索计划。谷歌联合创始人拉里·佩奇则说过，处置财富的最佳方案是交给埃隆·马斯克，让他通过旗下"具有慈善性质"的SpaceX公司实现火星移民梦想。

风险投资家马克·安德森在2023年博文《科技乐观主义宣言》中的论述或许最能概括这种世界观转变：“市场体系中的科技创新天然具有1:50的慈善效应。一项新技术带来的价值，是创造它的单个公司获益多，还是用它改善生活的数亿民众获益多？答案不言自明。”

曾几何时，安德森也遵循着盖茨的道路，其公司普通合伙人在2012年承诺将把风投职业生涯中至少半数收入捐给慈善事业。这是他践行所谓"交易契约"的方式。安德森解释道，这一理念源于1990年代——初创企业创始人赚取巨额财富后受到追捧，最终将财产捐作慈善。“这能洗刷所有罪孽，将你从可疑的商业大亨重新定义为有德行的慈善家，整个过程美好而崇高，“他在去年底接受《自由新闻》播客采访时如是说。

但安德森表示，随着公众开始质疑科技是否在加剧而非解决社会弊病（这与硅谷精英的承诺背道而驰），这一"交易"在2010年代中期瓦解。慈善似乎不再能为科技创始人赎罪——当看到Meta平台公司CEO马克·扎克伯格与妻子普莉希拉·陈因2015年构建陈·扎克伯格倡议(CZI)慈善基金会的方式遭受批评时，安德森深切体会到了这一点。（该基金会此后已缩减其工作范围和资助项目。）

看来《协议》的愿景对盖茨而言也未能兑现。自创办基金会以来，他遭受的批评比执掌微软时更为猛烈。右翼人士将他置于无数阴谋论的中心，副总统JD·万斯更指责其基金会因资助"激进左翼意识形态"而成为"美国社会的毒瘤”。左派则抨击他将财富转移至自己掌控的基金会，而非通过纳税支持政府项目。

盖茨代表的亿万富翁慈善模式远非完美，对此提出批评无可厚非。但将财富用于解决当今世界面临的现实问题，与投入太空旅行或人工智能等领域存在显著差异。尽管这类技术蕴含巨大潜力（无论是对人类福祉还是发明者的财富增长），其效益需等待数年甚至数十年。若你此刻正饱受饥饿、疾病或贫困，人类某天殖民火星的设想对改善现状毫无助益。

纯粹以解决问题为目标的努力与附带产生效益的行为也存在本质区别。安德森曾在已删除的推文中称，其投资的Airbnb通过让房主出租房间减少了收入不平等。的确，Airbnb将本属于酒店集团的利润转移给了房东——但且不论参与这种新型收入的前提是拥有房产，恐怕没人会认为这款应用是缩小贫富差距的最有效方案。

盖茨至少同样有资格宣称创造了改变世界的技术。然而他曾表示，虽然公司开发的软件具有"赋能"作用，但其影响力远不及将资金投入到最贫困国家。正如盖茨当年对《彭博商业周刊》所说：“当孩子腹泻时，不，没有任何网站能缓解这种痛苦。”彭博观点其他内容：

• 女性已迈向太空，但男性仍想主宰它：贝丝·科维特
• 麻疹疫情本可完全避免：丽莎·贾维斯
• 人工智能支出是硅谷当前唯一确定性趋势：戴夫·李

想要更多彭博观点？终端用户请输入 OPIN <GO> 。或订阅 我们的每日通讯 。