最高法院对特朗普公民身份限制生效持谨慎态度——彭博社
Greg Stohr
5月15日华盛顿美国最高法院外的示威者。
摄影师:Kent Nishimura/彭博社美国最高法院暗示对允许唐纳德·特朗普总统开始限制出生公民权持谨慎态度,大法官们就联邦法官应有多大权力在全国范围内阻止有争议的白宫政策展开辩论。
法院首次就特朗普政府改革部分内容听取口头辩论时,表现出对限制使用所谓全国性禁令的兴趣。但关键大法官们对采取可能让特朗普计划的出生公民权限制在高等法院裁决其合法性前生效的方式表示担忧。
5月15日华盛顿最高法院口头辩论期间,法院外的示威者。摄影师:Kent Nishimura/彭博社特朗普1月20日旨在推翻长期宪法权利的行政命令原计划在30天内生效。政府表示,三位在全国范围内阻止该政策的联邦法官本应将其命令限制在诉讼相关方范围内。
“这要怎么实施?医院如何对待新生儿?各州如何对待新生儿?“大法官布雷特·卡瓦诺询问特朗普政府律师,“他们只有30天时间来处理。你认为他们能及时做好准备吗?”
特朗普的行政命令将颠覆长期以来几乎任何在美国本土出生的人都自动获得公民身份的宪法规定。他的方案将把出生公民权限制在父母至少有一方是公民或永久居民的婴儿。不符合新标准的新生儿将无法获得包括社会保障卡和护照在内的基于公民身份的文件。