太阳能地球工程并非气候解决方案，尽管炒作不断——彭博社

Lara Williams

高期待。

摄影师：蒂莫西·克莱里/AFP/Getty Images

不久前，给太阳降温的想法还会被视为荒诞或禁忌。

最新分析显示，这两种看法如今都不再完全成立——随着公众对相关研发的讨论日益增多，投入太阳地球工程领域的资金也在快速增长。该技术旨在通过将更多太阳热量反射回太空来缓解气候变化的影响。

由非营利组织SRM360（该机构致力于监测新兴技术）发布的资金追踪报告，首次全面揭示了太阳辐射修正（SRM）领域的资金流向。以下是关键要点：

彭博观点英国人为何越来越像法国人？英国最被误解的税种该废除了你的车不该看起来像在健身房举过铁如果伊朗人、美国人和阿拉伯人一起提炼铀会怎样？2020至2024五年间，共有1.121亿美元用于研究和公众认知建设。未来五年（2025-2029）已承诺投入9260万美元，表明这一增长趋势将持续。

近年SRM领域资金持续增长

太阳能地球工程领域资金投入来源

数据来源：SRM360.org

尽管规模在扩大，该领域资金体量仍微不足道。截至2024年底，可核实的太阳能地球工程资金总额为1.917亿美元。作为对比，2024年能源转型投资超过2万亿美元。更直观的对比是，好莱坞一部大片的制作成本往往就超过SRM投入：格蕾塔·葛韦格导演2023年现象级电影*《芭比》*的制作加宣发预算高达2.95亿美元。

尽管如此，密切追踪这些技术资金流向至关重要。正如SRM360报告指出，当前资金"深刻影响着SRM评估方法的选择、研究议题与国家分布，以及相关治理框架的构建"。

英国政府凭借5680万英镑（7580万美元）的气候降温研究计划成为该领域领导者。但真正的金主是大型慈善机构——截至2024年底，它们贡献了约48%的SRM资金。这些慈善项目多源自科技与金融领域。Open Philanthropy（其SRM支出超过欧盟）由Facebook联合创始人达斯汀·莫斯科维茨创立。思科系统前高级副总裁、现LAD气候基金合伙人拉里·伯恩鲍姆（该基金支持SRM研究与倡导）同时担任SRM360董事。

这并不令人意外：慈善机构常在政府难以合理支出的领域发挥作用，而像太阳辐射管理（SRM）这样简单又具未来感的技术，无疑对硅谷群体有着独特吸引力。但当私人组织支撑着大部分研究成果时，弥合治理缺口就显得更为紧迫。

主要慈善组织在SRM上的投入远超政府

截至2030年SRM研发总投入

数据来源：SRM360.org

商业投资占比显著偏低，总计约1770万美元（仅占9%），但需密切关注近期1500万美元风险投资的注入是孤立事件还是趋势开端。将SRM研究交予逐利企业会引发各种棘手问题。例如若有公司开始部署SRM，我们能否追究其意外后果的责任？若企业破产，会否导致全球急速变暖（即终止冲击）？

此外，绝大多数投资集中在北半球发达国家——其SRM研究机构和组织获得的资金是南半球国家的50倍。发展中国家处于气候变化前线，全球调温的任何尝试对其利害关系最大，因此他们的观点至关重要。即便在早期阶段将其排除在研究之外，也会导致关键问题悬而未决。

从改变天气模式到潜在的终止冲击，这类地球工程技术的最终部署将对全球产生深远影响。虽然研究是填补风险与收益认知空白的关键，但我们也必须确保科研过程负责任，并优先解答关乎公众利益的问题。因此透明度至关重要，它既是伦理标准的保障，也能防止错误信息传播。

以英国的气候降温研究计划为例。资金来自政府机构——高级研究与发明署（ARIA），将用于支持广泛的研究，包括模拟气候响应、观测自然过程，以及在适当情况下进行小规模户外实验。

但阴谋论的种子已然播下。ARIA被描述为一个"秘密"部门，而记者吉姆·沃特森在社交平台Bluesky上表示，他在采访伦敦市民时最常听到的政府"政策"是首相基尔·斯塔默的“遮阳计划”。

英国政府2020年就太阳地球工程发表立场声明：“政府未部署太阳辐射管理（SRM）技术，且无相关计划。“但许多科学家和活动人士担忧会滑向实际部署的"滑坡效应”。尽管ARIA的气候降温计划设有独立监督委员会并承诺良好治理，却不受《信息自由法》约束——此举旨在保障该部门开展高风险创新项目的操作自由，但这种方式无助于建立或维持公众信任。

虽然SRM360组织的报告在提高透明度方面迈出一步，但多家机构未回应这家非营利组织的信息请求。这一事实连同110万美元的匿名捐款，引发了对这一重大领域监督机制的严重质疑。最大担忧之一是化石燃料行业可能利用SRM技术逃避脱碳这一解决气候变化的唯一途径。SRM360表示未发现化石燃料利益集团资助或推动SRM研究的证据，但在缺乏完全透明的情况下，我们无法确知真相。

这位专栏作家与许多从事重要研究的科学家持相同观点：希望这项技术永远不被部署。它并非气候问题的解决方案。但显然该领域正在发展。面对未来诸多艰难的讨论，即使是我们这些对SRM（太阳辐射管理）持保留态度的人，也应推动严格、透明的研究，确保沟通清晰，并密切关注资金流向。

更多来自彭博观点的内容：

想获取更多彭博观点？ OPIN <GO>。或订阅我们的每日通讯**。**