特朗普宣布一项无关紧要的英美贸易"协议"——彭博社

Robert Burgess

成交还是不成交？

摄影师：安娜·马尼梅克/盖蒂图片社

看着唐纳德·特朗普总统在椭圆形办公室展示他所谓的与英国达成的“一项巨大贸易协议”，让我想起了1990年代的情景喜剧《宋飞正传》，那部剧实际上什么都没讲。

需要明确的是，这并不是一项协议，而是一个框架。换句话说，美国和英国的谈判代表在未来几周（或许几个月甚至几年，像这类事情通常需要的时间？）还有很多工作要做，以敲定细节。目前的想法是让英国快速通关美国商品，并减少对“数十亿美元”的农业、化工、能源和工业出口的壁垒，包括牛肉和乙醇。

彭博观点像布莱恩·肯普这样的普通共和党人日子不好过一项大胆的航空安全计划现在取决于……国会。咽口水。种姓普查将揭示印度最不为人知的秘密教皇利奥十四世可以带领天主教徒走向三个方向更重要的是，宣布的内容未能实现特朗普最初在4月2日“解放日”对美国的贸易伙伴征收关税时提出的三个目标中的任何一个。作为提醒，第一个目标是利用关税（由美国人支付）增加税收，以帮助缩小联邦预算赤字，并支付将于今年到期的2017年减税和就业法案的延期。第二个目标是将迁移到海外的制造业带回美国，点燃美国新的“黄金时代”。第三个目标是实现外交政策目标。

周四的声明中并未提及这三个目标中的任何一个。那么，此举意义何在？特朗普的贸易战已颠覆经济格局。这种组合正是滞胀的配方。

双输局面

美国民众预计未来一年收入增速无法跑赢通胀

数据来源：纽约联储、彭博社

国际货币基金组织将美国今年GDP增长预期大幅下调0.9个百分点，降幅居所有主要经济体之首，充分证明特朗普的贸易战略正在重创美国经济。难怪截至周三，MSCI美国股票指数年内下跌4.34%，而剔除美股的MSCI全球指数却飙升9.65%。“我认为关税作为政策具有极强的倒退性，“亿万富翁、城堡投资首席执行官兼共和党捐款人肯·格里芬本周在米尔肯研究院全球会议上表示，“实际上它们违背了总统对美国人民的承诺。”

美国例外主义的消逝

今年美股表现远逊于全球其他市场。

数据来源：彭博社

尽管周四美股曾暴涨1.6%，但这更可能反映出市场意识到各国只需做出微小让步就能缓解特朗普的关税威胁。事实上，彭博社指出，周四的事态发展表明特朗普正试图为其"将美国关税提升至百年最高水平"的计划寻找退路。白宫在声明中称：“今日行动也为其他贸易伙伴促进对美互惠贸易定下基调。”

特朗普面临的困境在于，随着越来越多美国民众对其经济政策不满——尤其当他公开谈论家庭必须做出牺牲时，贸易伙伴已看清其威胁立场转变之快。“有人说’货架会空吗？‘也许孩子们只能买两个娃娃而不是三十个，可能每个娃娃会贵几美元”，特朗普在4月30日内阁会议上如此表示。要求民众勒紧裤腰带从来不是政客的制胜法宝。

若特朗普坚持最初提出的三大目标，当前局面尚可理解，经济阵痛或许更易承受。但近期他固执地认为贸易逆差让美国蒙受损失。正如诺贝尔经济学家保罗·克鲁格曼等指出，贸易逆差既不意味贸易不公，也不代表逆差国正在亏钱。这实质是巨额资本流入美国的另一面，这些资金帮助填补了美国债务与预算赤字。

特朗普的看法不同。当被问及他的贸易战导致货船不再停靠西海岸港口，可能使码头工人和卡车司机失业时，特朗普回答“很好”，称这意味着美国不会亏钱。这听起来像是《宋飞正传》重启的完美剧本。

更多彭博观点：

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或订阅我们的每日简报。