欧洲仅靠现金激励难以吸引美国气候科学家——彭博社

法国马赛某研究团队成员。

摄影师：Jeremy Suyker/彭博社欧洲将美国在唐纳德·特朗普总统任内出现的一系列资金冻结、项目取消及对科学的普遍敌视视为机遇，意图成为全球顶级科研目的地——但吸引顶尖人才并非易事。

本周早些时候，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在法国总统埃马纽埃尔·马克龙主持的活动上，宣布了2025至2027年价值5亿欧元（5.664亿美元）的激励计划，旨在使欧洲成为"研究者的磁石"。法国总统还额外公布了针对高科技创新者的1亿欧元资助计划。

彭博绿色西班牙动用国防预算应对气候变化影响沃旭能源因成本飙升取消英国大型海上风电项目干热天气威胁中国小麦主产区产量宝莱坞与印度大银行的故乡面临日益增长的飓风风险"这是欧洲和英国永久超越美国，成为全球科学家首选目的地的历史性机遇，“伦敦格兰瑟姆气候变化与环境研究所政策主任鲍勃·沃德表示，“如果英国和欧洲不行动，中国和其他国家也会意识到这个机会。“但美国研究人员可能不会轻易选择移居海外，原因众多：首先薪资可能远低于美国水平；其次研究工作往往需要团队协作，这意味着他们必须权衡搬迁对学生、实验室同事及其他留守人员的影响；此外还需考虑跨国迁移对家庭和个人生活的冲击。

美国一直是全球顶尖研究项目的聚集地，这使得该国自二战后大力投资科技基础设施以来，持续吸引着世界各地的科学人才。特朗普政府近期的削减措施仅影响了美国每年数十亿研发投入中的一小部分。

然而，这些效率驱动和资金冻结已导致研究工作停滞，数百名联邦雇员从提供关键数据的机构离职，这些数据涵盖广泛领域，包括理解人类排放的温室气体如何使地球变暖并影响生命。

冯德莱恩周一在巴黎索邦大学与马克龙共同发表讲话时表示：“科学的基础性作用正受到质疑。这是多么巨大的误判。我相信科学掌握着欧洲未来的钥匙。”

沃德表示，至少有一位美国气候研究人员正在与伦敦政治经济学院商讨可能的调动，但他拒绝透露这位科学家的姓名。他指出，由于高级研究人员的薪酬优厚，吸引他们前往欧洲可能较为困难，但欧盟和英国或许能说服那些原本计划在美国开始或发展职业生涯的初级科学家。

“他们确实因为特朗普而考虑离开，“沃德说，“这并不主要是因为资金被取消。“而是因为"许多人担心美国在特朗普领导下的变化方向，“他解释道。

法国气候实验室联盟皮埃尔-西蒙·拉普拉斯研究所所长索菲·戈丹-比克曼表示，该机构正收到越来越多美籍法国研究员和美国科研人员希望迁往法国的咨询。她指出，仅靠高薪无法弥补美国科研机构解散造成的研究断层。

“科研人员需要完善的支持体系——包括实验设备、工程师团队和行政人员配置，“戈丹-比克曼强调，“正是这种全方位的保障机制曾经吸引人才前往美国。”

资金投入差距同样悬殊。根据经合组织最新数据，2021年美国企业、科研机构、高校及政府实验室的研发总支出达7860亿美元，而同期欧盟27国的总和仅为4800亿美元。

美国领跑科研投入

欧盟及法国的科研预算与美国相比相形见绌

数据来源：经合组织

注：统计包含各国境内企业、科研机构、高校及政府实验室的研发经常性支出与资本支出，不含境外使用的国内资金。

“虽然我怀疑会有少数美国学者离开前往其他国家，但这种情况大规模发生的可能性微乎其微，”德州农工大学气候学教授安德鲁·德勒斯表示，“我不认为其他多数国家具备吸纳大量科学家的能力。”

对于夏威夷大学马诺阿分校气候学教授大卫·何而言，真正的担忧并非人才从美国流向其他国家，而是职业转型“从科研领域转向非科研领域”。他说道：“随着大批人彻底放弃科研工作，我们将流失众多杰出人才，关键岗位将面临无人问津的局面。”

法国国家科学研究中心主任索菲·戈丹-比克曼特别指出，科学研究尤其是气候科学的发展，并非依赖竞争，而是依托大西洋两岸及其他地区研究者之间的通力合作。

“特朗普政府正在系统性摧毁这些成果，瓦解气候科研体系，这一事实极其严重，”她强调，“我们深感忧虑。”

欧洲中期天气预报中心总干事弗洛伦斯·拉比尔指出，由于近期政策调整，来自美国国家海洋和大气管理局气象气球的数据量已减少10%。

“每一个消失的数据点，都是我们认知世界变化的损失，”拉比尔表示，“天气变化不分国界，要准确预测某地气象，必须依赖全球范围的数据支撑。”