以色列将加强对加沙地带的攻势 计划控制更多领土 - 彭博社
Galit Altstein
5月4日，以色列士兵在加沙边境附近阵地清洗坦克机枪。
摄影师：Menahem Kahana/AFP/Getty Images以色列安全内阁投票决定加强加沙军事行动并征召数万名预备役人员，同时确定了向巴勒斯坦领土分发援助物资的方式。
据知情以色列官员透露，周一凌晨的投票经过长时间讨论，关于扩大加沙武装行动的决定获得全票通过。
除极右翼国家安全部长伊塔马尔·本·格维尔外，所有成员均同意由非以色列私营企业负责援助物资运输。
但以色列安全官员表示，物资封锁需待新军事行动开始、更多加沙平民南迁至拉法地区后方能解除。
以色列称此举可使平民远离北部战区，并确保援助物资不被哈马斯武装分子获取。
以色列于三月初实施援助禁令，称此举是迫使哈马斯投降并释放人质的必要手段。联合国谴责该措施将加剧巴勒斯坦人面临的食品、饮水和药品短缺。以方表示现有援助物资至少可维持两周。
内阁决议出台之际，正值美国总统唐纳德·特朗普访问海湾地区前一周，这是他自1月重返白宫后首次计划出访。
特朗普将于5月13日起访问沙特阿拉伯、卡塔尔和阿拉伯联合酋长国。4月下旬，他曾敦促以色列总理本杰明·内塔尼亚胡向加沙输送更多食品和药品。
周一，特朗普表示援助物资匮乏是由于哈马斯拦截物资，而非以色列的封锁所致。
“人们正在挨饿，我们将帮助他们获得食物，“他在椭圆形办公室对记者说。“哈马斯让这变得不可能，因为他们拿走了所有运入的物资。”
视频报道：以色列安全内阁投票决定加强在加沙的军事行动，并征召数万名预备役人员。彭博社的丹·威廉姆斯报道。
以色列军方负责人埃亚尔·扎米尔周日表示，计划中的军事行动将需要征召"数万名预备役士兵”。这可能需要长达两周时间，因此在特朗普访问结束前，战斗不太可能大规模升级。
以色列安全官员表示，这一时间表为以色列提供了机会，可以在特朗普访问结束前施压哈马斯接受一项涉及交换人质和以色列监狱中囚犯的停火协议。如果届时未能达成协议，军事计划将继续推进。
去年相关报道：美国警告以色列加沙权力真空问题 要求制定战后计划
据以色列官员透露，地面行动可能涉及以方控制加沙地带更多区域，超出其目前已掌控的约三分之一范围。以色列近期调整了战略，现正将部队驻守于已清剿武装分子的区域。此前撤军行为常导致哈马斯重新集结。
以色列军队正扩大加沙地带控制区
数据来源：联合国人道主义事务协调厅（UNOCHA）
注：数据截至2025年4月8日。
自以色列3月中旬与哈马斯停火协议破裂后，其多次威胁将升级军事行动，直至这个伊朗支持的武装组织同意解除武装并释放剩余59名人质——以情报部门认为其中仅约24人仍存活。
据Axios周日报道，虽然特朗普未计划访问以色列，但美国国防部长皮特·赫格思将于下周初访问这个犹太国家并与内塔尼亚胡会晤。
| 延伸阅读： |
|---|
| * 胡塞武装导弹突破防空系统后以色列誓言报复 * 以色列拟在特朗普访问前加强对加沙施压 * 以色列进军加沙为全面占领奠定基础 |
赫格塞斯的访问及特朗普关于加沙的言论，可能预示着美国在数周聚焦关税谈判、伊朗核问题及结束俄乌战争后，将重新关注这片地中海领土。
目前尚不清楚特朗普是否会推动加沙新停火协议。但此举符合其宣称的"稳定中东"目标。总统曾将1月中旬至3月的停火归功于己方。特朗普结束沙特访问后将飞往卡塔尔——该国是哈马斯与以色列谈判的关键调解方。
然而，被美国和许多国家列为恐怖组织的哈马斯与以色列之间仍存在巨大分歧。
5月4日，加沙地带努赛赖特难民营，一名巴勒斯坦人正在清理以色列夜间空袭后的废墟。摄影师：Eyad Baba/AFP/Getty Images停火谈判已停滞数周，哈马斯坚持除非以色列同意结束战争并撤军，否则拒绝讨论进一步释放人质。
2023年10月7日哈马斯突袭以色列南部引发冲突，造成1200人死亡并劫持250名人质。据哈马斯管理的加沙卫生部统计，以色列军事行动已导致当地超过5.1万人丧生。
胡塞武装导弹袭击
加沙地带更激烈的战斗即将来临，与此同时以色列至少还有另外两条战线爆发冲突。
周日，胡塞武装的导弹击中了特拉维夫本古里安机场附近区域，造成数人受伤，并导致部分国际航空公司暂停航班至少数日。
以色列军方表示，由于防空系统发射的拦截弹出现"技术问题”，未能成功击落该导弹。
作为报复，以色列战机袭击了包括胡塞武装控制的荷台达港及巴吉尔附近水泥厂在内的目标，军方在X平台上声明。以方称荷台达的这些地点被用于转运来自伊朗的武器。
更多阅读：以色列应德鲁兹少数族群求援后空袭大马士革
内塔尼亚胡政府上周末还对叙利亚发动了一系列袭击。以色列表示，这是在德鲁兹少数族群与叙利亚政府军发生暴力冲突（导致至少70人死亡）后，对新任总统艾哈迈德·阿尔-沙拉发出的警告。
这些袭击是自去年12月长期总统巴沙尔·阿萨德被推翻以来，以色列扩大在叙军事行动的延续。这标志着以色列国防政策转向更具侵略性的跨境行动。