贸易混乱是特朗普计划的一部分,对鲍威尔的噩梦 - 彭博社
Craig Torres, Michael Sasso
美联储主席杰罗姆·鲍威尔4月16日出席芝加哥经济俱乐部活动。
摄影师:杰米·凯尔特·戴维斯/彭博社芝加哥地区零售商吉姆·图克勒与美联储主席杰罗姆·鲍威尔近日面临着相似困境。
图克勒表示,关税动荡让他陷入了一场令人抓狂的"胆小鬼博弈"——在进口税单最终确定前,他只能猜测实际需支付的金额。他的电商平台刚向中国下单采购"价值整整8万美元的丝袜",但"最终成本会变成20万美元吗?这种条件下该如何制定商业计划?"
将这一困境放大,正是鲍威尔面临的难题。当无数企业无法预判进口成本或出口关税时,美联储又如何能预测经济走势?美国加征关税可能推高通胀,由此导致的消费萎缩叠加他国报复性关税,或将冲击产出、就业与投资——而这些相互矛盾的后果,恰恰指向截然不同的利率政策方向。
这生动展现了特朗普总统的贸易战如何将全球商业变成巨大的黑箱——且绝非偶然。
其财政部长斯科特·贝森特将之形容为“战略不确定性”,即通过让贸易伙伴无法预判美国最终诉求来获取更有利条款。无论这种策略在贸易谈判中效果如何,对企业和央行等需要前瞻路径的决策者而言,这无异于一场噩梦。
贸易政策不确定性急剧攀升
反复无常的关税声明比特朗普首个任期更甚
来源:彭博经济研究
美联储本周议息会议预计将维持利率不变。但此后政策走向晦暗不明。特朗普及现任财长贝森特持续向央行施压要求放宽政策,市场对6月降息的预期正逐步升温。
深度阅读:贝森特称两年期美债收益率预示美联储应降息
摩根大通研究院高级经济学家迈克尔·汉森表示,该机构基准预测是9月降息,届时最严重的关税通胀应开始消退,劳动力市场可能走弱。但他承认,贸易战导致经济前景异常模糊,例如今年美国会否陷入衰退等问题难以判断。
“最终结果如何尚不明朗,“汉森指出。其团队正试图厘清受关税冲击最严重的传导渠道(如企业投资),以及通胀如何侵蚀消费。“我们讨论的是风险及其概率分布。”
核心逻辑
这也将成为美联储决策的关键。虽然联储经济学家始终持有基准预测,但此次在模型中加入贸易冲击变量、评估物价/增长/就业的多重结果时,替代路径分析将更具分量。
摩根士丹利全球首席经济学家塞斯·卡彭特强调:“情景分析的重要性此刻尤为凸显。”
政策制定者和企业界似乎达成了共识。加拿大央行上月发布了两套预测方案以涵盖不同可能性,而非单一预测。美国联合航空公司采取了非常规举措,发布两份独立利润展望——一份基于稳定局势,另一份基于贸易战引发的经济衰退。
特朗普的战略不确定性,与二战后数十年来世界贸易的发展方向背道而驰。政策的核心始终是从混沌中建立秩序,协调混乱的关税体系,制定固定谈判规则,使各国能发挥比较优势并进入外国市场。
世界贸易组织前副总干事艾伦·W·沃尔夫指出,该体系基于这样的理念:让世贸组织160多个成员随意设定各自关税税率毫无意义。他表示这与特朗普带来的交易型谈判文化形成鲜明对比:“贸易谈判的根本要义是确定性,而非不确定性。”
“完全不可预测”
更重要的是,贸易政策通常着眼于某个明确的终极目标——无论是改善特定商品市场,还是强化战略伙伴关系。花旗集团全球首席经济学家内森·希茨指出:“特朗普的做法引发诸多疑问:这些举措如何构成完整的贸易政策?深层根本目标究竟是什么?他们加征关税又在多大程度上是为了最终取消关税?”
政府已明确表达了对现状的不满——例如呼吁将更多生产环节迁回美国。但这一过程可能需要数年时间才能实现。
与此同时,当前局势正在快速变化。“我认为我们已接近达成协议,“美国贸易代表贾米森·格里尔周三对福克斯新闻表示,“我们谈论的是数周而非数月内将宣布初步协议。”
但摩根士丹利的卡彭特认为,要拨开迷雾可能需要更长时间。“一两项协议无法消除相关不确定性,“他说,“协议需要具有持久性,并长期保持稳定。”
即使达成协议,其实际影响仍不明确。特朗普及其幕僚已暗示打算维持多项关税。一个月前实施的10%基础关税很可能持续,对金属和汽车进口的关税亦然——即将对半导体、药品到木材等产品征收的关税也是如此。
与此同时,图克勒表示他不会等待完全明朗化。他继续推进订单,认为若拖延至圣诞节期间,其Giftsforyounow.com网站可能面临无货可售的更大风险。
“所有事情都完全无法预测,“他说。