英国选举失利为托尼·布莱尔大师课铺路——彭博社

前首相托尼·布莱尔的执政经验值得基尔·斯塔默和凯米·巴德诺克共同借鉴。

摄影师：克里斯托弗·古德尼/彭博社 2005年大卫·卡梅伦首次出席首相质询时，曾轻快地用"他也曾代表未来"调侃托尼·布莱尔。但私下里，这位未来的保守党首相却以敬畏的口吻称这位战后最具魅力的英国政客为"大师"。如今，布莱尔再次为未来指明方向——工党领袖斯塔默与保守党党魁巴德诺克都该好好聆听这堂政治大师课。

本周，这位工党元老直指政府最棘手的痛点：由气候变化大臣、2015年大选失利的前党魁埃德·米利班德力推的加速净零排放计划。在托尼·布莱尔研究所同名报告的前言中，布莱尔称现行气候政策"不切实际因而难以落实"。报告将快速淘汰化石燃料（环保运动的圣牛条款，例如米利班德拒绝发放北海油气勘探新许可证）谴责为"注定失败"。

彭博社观点生活不能只靠潘妮托妮面包美国霸权终结为英国带来机遇谢德尔·桑德斯值得改变NFL文化马斯克或将特斯拉拖入波音式危机地方选举前夕的时机对斯塔默尤为不利。民粹主义政党英国改革党不仅夺走了工党最稳固的议会席位之一，更在地方议会选举中斩获颇丰——其反对净零排放政策的主张成为关键助力。在媒体大肆渲染工党内部分歧后，托尼·布莱尔研究所发布安抚声明称"英国政府的…方针是正确的"。但深谙政治传播之道的布莱尔清楚，在多数人只会浏览的摘要中使用"注定失败"等措辞，难免被解读为对政策本身的批判。

选民并非不支持碳中和目标——民调数据显示他们确实支持。问题在于政客们未能说服公众接受转型的具体方案。布莱尔的核心忧虑在于：强行推行多国已认定不切实际的减排目标终将失败，而无休止的环保禁令可能引发民主赤字危机。

正如布莱尔在上届大选结束仅一周后对《卫报》所言：“民粹主义者从不制造怨愤，他们只利用怨愤。“他将无限制的大规模移民视为民粹右翼的养料，并预言环保政策将成为下个重大分歧线，因为（保守党）承诺…与现状之间存在巨大鸿沟。

布莱尔，这位三度胜选、未尝败绩的政治家，心中怀揣着未竟的使命——他立志要治愈工党不切实际的进步幻想，将其打造成务实的中左翼执政党。虽然无人喜欢幕后指手画脚者，但斯塔默若能倾听其建议将大有裨益，正如在奈杰尔·法拉奇改革浪潮中受挫最甚的巴德诺赫也应当如此。法律与秩序、移民限制、审慎的净零目标以及技术投资，本应是保守党天然的议题阵地。

谈及与斯塔默的关系，布莱尔表示：“我并非主动献策之人，但他若愿商讨事宜，我们自会交流。“新政府内部聚集了一批布莱尔派系智囊：包括斯塔默的幕僚长摩根·麦克斯威尼，布莱尔的长期得力助手乔纳森·鲍威尔更以国家安全顾问身份回归，指导英国在中美欧三角关系中的战略转向。内阁办公室的布莱尔派老将帕特·麦克法登，正以昔日上司般的激情鞭策公务员体系的改革。卫生大臣韦斯·斯特里廷正接受艾伦·米尔本的改革建议——后者曾在布莱尔任内为推进公私部门合作奋战于同一岗位。而布莱尔派核心人物彼得·曼德尔森，则出任斯塔默政府的驻美大使。这个群体对右翼民粹主义作为头号公敌的崛起保持着高度警觉。

在思考英国如何凭借自身优劣势定位这个需要更快更好变革的时代（布莱尔研究所就此发布过专题论述）——无论是应对人工智能挑战，还是制定支持脱碳的投资战略——布莱尔的见解比斯塔默现任内阁多数成员都更为深入。他的批评直指斯塔默团队常设定目标却未动员政府机器实现的倾向。经济增长与应对气候变化必须齐头并进；公私部门资金必须在强有力的政府领导下协同发力。但正如布莱尔所诊断的，这种政治的风险在于被公众感知的牺牲所定义——比如昂贵的热泵是否有效这类争议。

随着两大政党在上周选举惨败后舔舐伤口，它们必须应对民粹主义的威胁。鹦鹉学舌般地重复改革口号无济于事；必须针对激发选民不满的问题找到务实解决方案，并加快行动步伐。两党领袖很可能会发现，布莱尔已为他们开启了一些艰难的思考。

更多彭博观点文章：

• 英国Z世代仍有希望：马修·布鲁克
• 英国正滑向五党政治格局：罗莎·普林斯
• 别再说"脱欧重置”——英国需要的是结果：社论

想获取更多彭博观点？ 输入OPIN <GO> 。 网页读者请点击 此处 。 或订阅 我们的每日通讯 。