虚假信息专家联手应对网络滥用升级——彭博社

Jeff Stone

2025-05-03

摄影师：加比·琼斯/彭博社随着社交媒体内容审核机制失宠，反虚假信息研究者们正探索新的自我保护方式，针对他们的骚扰与攻击已形成滔天巨浪。

研究网络仇恨言论、宣传和暴力言论的分析师们对信誉攻击乃至人身威胁并不陌生。但随着特朗普政府撤销相关项目资金，且社交媒体公司废除被保守派视为审查的内容审核政策，许多学者表示他们正彻底回避可能被视为政治化的话题。

据因工作遭遇此类攻击的人士透露，强奸与暴力网络威胁已成常态。某些案例中，他们的隐私信息被美国议员和知名社交媒体账号人肉曝光。马斯克曾起诉非营利组织"反数字仇恨中心"，但该案最终被法官驳回。

“学者们常因安全顾虑不敢谈论日常威胁，“圣母大学研究信息战的客座教授艾玛·布赖恩特表示，“他们普遍担心示警会招致更多攻击，这意味着许多人最终在孤军奋战。”

相反，在4月24日英国剑桥虚假信息峰会的专题讨论中，研究人员主张面对此类恐吓策略应采取更合作的态度。

基于会员制的支持网络"互联网研究者协会”在线发布了一份面向高危学者的指南。建议内容包括如何应对人肉搜索，以及如何记录研究过程以防范潜在诉讼、传票或《信息自由法》请求——这些可能来自试图获取研究者邮件的敌对批评者。

在某些案例中，攻击者利用人工智能工具将学者论文与既有成果比对，指控学者抄袭。诸如引用中无伤大雅的错误等微小出入，可能被夸大并摧毁受害者的职业生涯。

“我遭遇过具有政治动机的剽窃指控，“牛津大学极端主义研究者朱莉娅·埃布纳表示，“这种压力令人窒息，你会感觉毕生信誉危在旦夕。”

学界同时呼吁高校加强对雇员的保护，而非屈从于试图影响研究者行为的外部团体压力。

特朗普总统曾多次抨击美国多所精英大学，指责它们未充分应对校园内的反犹太主义和基于种族的歧视。白宫已冻结对哈佛大学、哥伦比亚大学和西北大学等机构数十亿美元的拨款与合同，以此施压其整改所谓的自由主义偏见。

北卡罗来纳大学研究社交媒体的科研主任爱丽丝·马威克指出，当右翼活动人士特别针对兼职教授、研究生或其他无终身教职的员工时，校方管理者往往轻信这些外部指控并要求采取行动。

“我经常看到人们在网上遭受骚扰，却被众人弃之不顾，“她说道。

揭露宣传、核查病毒式谎言、主动警告网民警惕阴谋论——这些反虚假信息行业沿用多年的策略——基本上已宣告失败。

这是多位毕生研究虚假叙事如何影响人类思维与行为的学者得出的结论。

匹兹堡大学研究虚假信息与传播的学者塞缪尔·伍利在剑桥大学虚假信息峰会上表示，单纯检测和标记数字虚假信息的存在往往无法达到预期效果。他指出，许多用户会直接忽略与自身世界观不符的内容。

美国人对社交媒体上许多帖子投入了情感共鸣。例如，关于新冠疫情或特朗普总统诚信的内容常会引发强烈心理反应——这正是传统事实核查方法难以触及的层面。

“这些努力都是自上而下的。你试图说服那些早已深信不疑的人，“他解释道，“这些都是铁杆信徒。媒体素养教育固然是良方，但属于长期解决方案。我们现在就需要另辟蹊径，否则将面临严峻危机。”

**有新闻线索吗？**您可以通过[email protected]联系Jeff Stone。您还可以使用我们的SecureDrop安全且匿名地发送文件。