Z世代肉毒杆菌与填充剂：现在值得冒这个经济风险吗？——彭博社

省下你的钱。

摄影师：Antonio Scorza/AFP经济衰退的传言总会引发对消费者支出模式的恐慌性分析。

例如，人们减少剪发染发次数意味着美发沙龙指标正在报警——TikTok上“衰退发型”已成热门话题。有人通过“啤酒指数”观察高价精酿IPA是否被平价工业啤酒替代。非常规但历史悠久的“脱衣舞娘指数”则显示，当舞者因俱乐部人流减少预判衰退时往往准确。

彭博社观点美联储提升工作效能的六种方式或许泽连斯基该写本《交易的艺术》谁能拯救佛罗里达州民主党人？前共和党人美国不能再假装普京准备和平但经济低迷迫使改变消费习惯也可能带来一线曙光。或许这正是解决Z世代令人担忧的美容趋势——注射美容的契机。这群本应享受青春红利的年轻人，正养成这种昂贵且快速蔓延的消费习惯。

美国整形外科协会2022年数据显示，2019至2022年间接受神经调节剂注射（如保妥适）的18-19岁人群激增75%，透明质酸填充剂（如乔雅登）使用者增长71%。该机构2023年最新报告显示，这两项服务在2022至2023年仅分别增长9%和8%，增速明显放缓。20-29岁Z世代群体也呈现相似趋势。根据2023年数据，神经调节剂注射平均花费435美元，透明质酸填充剂则需715美元，后续维护费用同样高昂。

Z世代是如何走到今天这一步的？

作为首个在社交媒体和智能手机环境中诞生的世代，这一事实显然与之密切相关。虽然该群体中最年长者比这两项技术的诞生早了约十年，但当最年长的Z世代进入中学时，社交媒体和智能手机已然普及，到他们高中时期更是无处不在。

相比之下，作为千禧一代，我记得Facebook在我高中毕业那年才向公众开放。我们上传的搞怪照片根本无法修图；Photoshop那时还是专业人士的工具，用来给杂志上骨感模特的照片精修。在2000年代，身为穿不下0码的千禧女性并不容易——流行歌手兼真人秀明星杰西卡·辛普森的经历就是例证。但与Z世代相比，我们似乎还算轻松。

尽管当Z世代步入青春期时，身体自爱运动在文化和媒体中兴起，但社交媒体的算法、网红的崛起以及FaceTune等修图软件的普及形成了强烈对冲。修图能力不再专属那些为明星超模修图的专业编辑，而是进入了每个智能手机用户的手中。

社交媒体用户能轻易抹去瑕疵，调整五官以符合审美标准。这催生了2019年《纽约客》作家Jia Tolentino提出的"Instagram脸“概念——零毛孔肌肤、高颧骨、猫眼、小鼻子和丰满嘴唇的标准化审美。

社交媒体并非Z世代（及其他人）面部畸形恐惧症的唯一诱因。手机前置摄像头、自拍文化的兴起，甚至人们在Zoom等视频会议中不断看到小方框里的自己，都会导致自我认知的扭曲。

如今，“Instagram网红脸"已从数字世界走向现实。在大城市和小镇的街头都能看到这种审美，而通过肉毒杆菌、填充剂等微创注射手段往往就能实现这种样貌。

即使全面经济衰退不会如媒体炒作般出现，关税仍可能影响这些美容项目的整体成本。例如，注射所需的针筒和针头若从中国进口，目前需缴纳245%的关税，这部分成本很可能会转嫁给消费者。

热衷医美的年轻人或许有一个优势——“先买后付"服务的兴起。从音乐会到度假旅行，这类公司已成为Z世代非必要消费的首选，它们很可能抓住机会向年轻人进一步推广服务。新兴企业PRIVI就专门针对美容注射市场，为医美项目提供灵活的分期付款方案。

有了这些支付方式，即使经济衰退可能也不足以引发预期的财务压力来抑制非必要支出。相反，跟上这些程序可能被视为至关重要且值得任何代价——包括债务累积，这正是"先买后付"服务应有的定位。

但选择这条路的人应该记住，在特朗普执政下承担不必要的债务尤其危险。他领导下的消费者金融保护局很可能会放弃保护美国人的法规，包括撤销赋予消费者对费用提出异议和要求退款权利的裁决。

如果Z世代失去修饰容貌的经济能力，坦然面对衰老可能会成为一种时尚潮流。幸运的话，这将不仅仅是一时的风尚。

更多彭博观点专栏：

• 为何本轮关税让人如此感同身受：娜塔莉·施里弗
• 更多家长需要与子女进行的大学对话：艾琳·劳里
• 霸凌还是怯懦——用博弈论解读特朗普：约翰·奥瑟斯

想要更多彭博观点？输入OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日通讯。