印度与巴基斯坦：克什米尔袭击事件致紧张局势升级下的军力对比——彭博社

随着印度和巴基斯坦因上周克什米尔游客遇袭事件紧张局势升级，外界焦点转向这两个拥核邻国之间是否可能爆发军事冲突。致命袭击。

尽管官员们预计南亚两国不会发动大规模攻势（部分原因是克什米尔多山地形复杂），但印度总理纳伦德拉·莫迪政府正面临报复压力。上周二，武装分子在印度控制的克什米尔地区杀害数十名平民，这是该地区多年来最血腥的袭击事件。

4月23日帕哈尔加姆袭击事件后，印度士兵正在现场勘查。摄影师：Tauseef Mustafa/AFP/Getty Images两国间有限冲突的可能性依然存在。袭击事件后双边关系急剧恶化，印度称该事件为恐怖主义行为，并要求巴基斯坦对屠杀负责。伊斯兰堡方面否认参与，誓言对印方在边境的任何开火予以还击。美国也已介入，试图在这两个对克什米尔拥有主权争议并曾为此交战的国家间进行调解。

克什米尔紧张局势升级

来源：彭博社报道

理论上，若冲突升级，印度军力规模远超巴基斯坦——根据国际战略研究所数据，印度武装部队有147.5万人，是巴基斯坦的两倍多。印度军费开支也远高于巴方，去年约860亿美元，位列全球前五，预算规模是巴基斯坦的八倍。

即便如此，克什米尔崎岖的地形仍限制着双方的军事选择。印度已部署大量兵力防守与中国接壤的漫长北部边界——中印两国也曾在喜马拉雅争议领土发生冲突。而巴基斯坦则更关注其与阿富汗接壤的边境，武装分子正越境发动袭击。

一名巴基斯坦士兵站在印巴实际控制线附近。摄影师：阿米尔·库雷希/法新社/盖蒂图片社加强无人机和监控资源是两国的优先事项。巴基斯坦军方本周表示，其部队在争议边界击落了一架印度间谍无人机。

现役军人数量

数据来源：国际战略研究所《2025年军事力量对比》

注：数字为估算值。报告中未提供巴基斯坦海岸警卫队数据

新德里智库观察家研究基金会副主席哈什·潘特表示，印度需要同时牵制中国和巴基斯坦（两国有时会合作）是另一项劣势。

“印度军队规模更大，但面临两条边境线的战略防御挑战，“他说。

核武力量

印巴对抗的风险极高。根据军控协会评估，两国各自拥有约170枚核弹头。对巴基斯坦而言，其核武库被视为阻止经济规模远超自己的印度采取军事行动的手段。

尽管两国仍在忙于生产裂变材料，但双方也在竞相完善核弹头投送系统，包括能深入敌境实施远程打击的导弹。

印度坚持核武器"不首先使用"政策，且未公开宣称拥有低当量战场用战术核武器能力。而巴基斯坦已研发出射程约70公里（43英里）的"纳斯尔”（哈特夫-9）战术弹道导弹，并保留首先使用核武器的权利。

印巴军事装备对比

数据来源：国际战略研究所《军事平衡2025》、斯德哥尔摩国际和平研究所军费与武器转让数据库

注：所示数字为估算值下限

两国都在建设陆海空三位一体核打击体系。印度在射程方面占据优势，其陆基机动发射的"烈火-5"导弹预估射程达5000至8000公里。巴基斯坦正在研发的"沙欣-3"导弹潜在射程约2750公里，从巴境内特定位置可覆盖印度全境。

印度的烈火5型导弹。摄影师：Raveendran/AFP/Getty Images这两个国家是海外武器的最大买家之一，其大部分装备来自俄罗斯和中国。

近年来，印度已转向美国、法国等地的武器制造商，成为全球最大的武器进口国，根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的数据。报告称，印度对俄罗斯的依赖已从2009-2013年占其武器进口的76%降至2019-2023年的36%，因为新德里正寻求通过美国和欧洲顶级防务公司的武器实现其系统的现代化。

巴基斯坦一直在努力跟上步伐，并从中国购买大部分武器。SIPRI表示，2019-2023年，巴基斯坦的武器进口中82%来自中国，而2009-2012年这一比例为51%。

“印度不断扩张的军事机器加剧了地区力量的不平衡，迫使巴基斯坦探索策略以减轻对手在常规军事上的优势，”研究员Sardar Jahanzaib Ghalib在为伊斯兰堡战略研究所撰写的12月论文中写道。

了解更多关于印度-巴基斯坦紧张关系的内容：
* 美国呼吁印度和巴基斯坦在冲突担忧中缓和紧张局势 * 解析：印度-巴基斯坦持久冲突的背后是什么？ * 巴基斯坦部长警告印度战争的“即时威胁” * 争议的中印边境协议会重置两国关系吗？：QuickTake