2025年澳大利亚大选：哪个政党的政策能挽救经济？ - 彭博社

悉尼清晨的通勤者。

摄影师：Brent Lewin/Bloomberg 精彩内容不容错过。立即关注《彭博澳洲播客》。

## 彭博澳洲

谁能修复破碎的经济？

19:08

多年来，澳大利亚的“奇迹”经济一直依靠移民、房地产和中国这三大支柱支撑。如今这三根支柱摇摇欲坠，无论谁赢得本周末的联邦大选，都将面对一个亟需强力修复的经济体。本期播客中，主持人Rebecca Jones与Swati Pandey、Ben Westcott探讨了主要政党的经济政策，以及双方是否具备解决澳大利亚生活成本与住房双重危机的方案。

深度阅读：无论谁胜选 澳大利亚经济"奇迹"都将终结延伸观看：澳大利亚经济奇迹为何走向衰败收听并关注《彭博澳洲播客》，您可通过苹果播客、Spotify、YouTube或任意播客平台订阅。终端用户：在桌面端输入{NSUB AUPOD <GO>}即可订阅。

为了每日汇总对澳大利亚人至关重要的商业、金融和经济新闻，由彭博社全球记者团队为您呈现，请免费订阅我们的《澳大利亚简报》电子通讯。

以下是经过轻微编辑的讨论内容记录：

丽贝卡·琼斯：经过五周以澳大利亚人生活水平下降为核心的竞选活动，我们终于即将决定下一届政府。但周六选举中的任何竞争者能否修复这个看起来有些破碎的经济？大家好，我是丽贝卡·琼斯。欢迎收听彭博澳大利亚播客。我不知道你们怎么想，但对我来说，过去五周感觉像五个月那么漫长，我们的竞选活动与全球市场崩盘以及反复无常的贸易战争争夺着人们的注意力，但现在我们几乎到达了终点线。因此，本周我们将看看无论谁在周六当选后将面临的经济现实。为了帮助我分析这个问题，我邀请了来自我们悉尼新闻室的斯瓦蒂·潘迪，她为彭博社撰写经济报道，以及我们的政府记者本·韦斯科特，他驻守在首都。欢迎回到播客，伙计们，感谢你们在这个对你们来说非常忙碌的一周加入我。

斯瓦蒂·潘迪：谢谢贝卡。很高兴来到这里，期待与你们两位交流。

本·韦斯科特：谢谢邀请我，贝卡。

琼斯：那么，让我们从你开始，本。你一直在边缘选区与人们交谈，这些选区很可能决定本周末选举的结果。在大日子之前，人们感觉如何？

韦斯科特：我认为，全国边缘选区的民众正在表达主流政党渴望听到的声音。在工党方面，确实有人肯定工党在通胀高企和生活成本危机中的应对；也有许多选民表示愿意再给阿尔巴尼斯一次机会。但同样存在批评声浪，认为生活成本过高、政府作为不足，对总理安东尼·阿尔巴尼斯的施政感到失望。值得注意的是，还有大批选民拒绝迎合主流政党期待，他们对两大阵营都心生厌倦——既不喜欢阿尔巴尼斯，也不认可彼得·达顿这个替代选项。这些选民渴望看到第三选择，因此我们将见证不少人转向绿党、单一民族党等小党派，以及投票给不代表任何大党、只为本选区发声的独立议员。

琼斯：这种选民态度急转背后的深层原因是什么？

韦斯科特：这其实是澳大利亚政坛长期趋势的延续。上次大选我们已见证该国历史上第三党派（非中左翼工党也非中右翼自由党-国家党联盟）得票率创下历史新高。本质上这反映出民众正在抛弃工党和自由党，寻求能够像特朗普撼动美国政坛、奈杰尔·法拉奇和脱欧派改变英国那样打破现状的新力量。如果当前趋势持续，特别是若本次选举可能产生近年来第三次少数派政府，我们将真正目睹自由党和工党面临严重的信任危机。

琼斯：这确实让竞争变得复杂了，不是吗？斯瓦蒂，你看，我感觉我们才开始讨论几分钟，我就要用那个我认为已经被过度使用的短语了——幸运之国。多年来，澳大利亚经济在全球舞台上备受赞誉。你能帮忙描述一下，是什么关键因素创造了这个所谓的奇迹经济吗？更具体地说，是什么变化让人们觉得澳大利亚现在有点处于下风？

潘迪：我认为澳大利亚的经济增长有三大支柱，我可以用三个词来概括它们：人口、中国和房地产。澳大利亚一直在实施世界上最大的人均移民计划，与加拿大争夺榜首位置。而且我们的人口中有世界上最大比例的移民。这足以说明移民对澳大利亚经济的重要性。澳大利亚还严重依赖中国对铁矿石和煤炭的需求，这两样是我们最大的出口商品。澳大利亚人因为房价上涨变得非常富有。不幸的是，澳大利亚成了自己成功的牺牲品。我们没有明智地利用过去二十年左右积累的财富。我们浪费了机会。我们没有考虑到中国可能不会像最近历史上那样大量购买我们的商品。我们没有考虑能源转型。事实上，在很长一段时间里，我们甚至质疑气候变化是否真实存在，也没有为不断增长的人口投资建设住房和基础设施。这就是为什么尽管澳大利亚经济一直在增长，但人们并不觉得他们的生活水平有所提高。这也导致了本刚才提到的那些问题，人们不再投票给主要政党，而是寻找第三种选择。

琼斯：嗯。因为你刚才提到的所有问题，都是我们希望政府——那些我们选举出的官员——特别需要在中长期考虑的事情。不过公平地说，世界其他国家最近日子也不好过。斯瓦蒂，数据显示目前澳大利亚与其他国家相比情况如何？

潘迪：生活成本危机并非澳大利亚独有，实际上多项发达国家指标显示澳大利亚表现优异。比如这里拥有全球最高的人均寿命之一。更广泛地说，这堪称最宜居的美丽国度之一。我11年前移民到澳大利亚，再不愿去其他地方生活。但若对比经济指标，比如与加拿大甚至美国相比，我们的表现就不太乐观。莫纳什大学近期发布了一项涵盖80项指标的跨国研究，发现澳大利亚在过半指标上停滞或倒退，表明我们正落后于同类国家。这说明我们在经济领域表现欠佳。如果无法扭转这一局面，社会福利也将随之恶化。

琼斯：这引出了我的下一个问题。过去五周里，我们两大主要政党对此有何表态？他们是否诚实地面对当前困境？或者说，他们提出的策略是否获得了经济学家的认可？

潘迪：您问题的简短答案是否定的。经济学家们对所见所闻并不满意。实际上，本周标普全球评级警告称，如果竞选承诺导致结构性赤字扩大，澳大利亚珍贵的AAA主权评级可能面临风险。这恰恰凸显了下届政府面临的财政压力。两大政党确实讨论了各种支出措施，如减税、消费税减免、学生贷款减免等类似方案，但在增加财政收入方面却鲜有建树。在当前全球贸易战持续、中国需求与大宗商品价格双双走低的背景下，这无疑是个重大难题。

琼斯：那么本，你之前提到许多澳大利亚人选择投票给非主流政党候选人——既非自由党-国家党联盟也非工党成员，过去五周里是否发现有人提出过突破常规或面向未来的创新解决方案？

韦斯科特：确实存在。贝卡，那些被称为"蓝绿色独立议员"的中间派人士——因其介于环保党的绿色与自由党的蓝色之间的视觉标识得名，这个由职业女性组成的中间派团体主张彻底的税制改革。悉尼市中心选区议员阿莱格拉·斯彭德就提出了一系列经济学家建议的税改方案，她表示这将为澳大利亚提供更稳定的收入来源，并修复当前千疮百孔的税收体系。当然也存在更极端的观点：左翼的绿党要求全面改革，包括取消房产投资者的税收优惠（这些政策让部分澳洲人积累了数十套投资房产），调整负扣税和资本利得税等；右翼则有宝琳·汉森的单一民族党等主张大幅削减移民以缓解住房危机。本次选举中澳大利亚人面临的选项远不止工党或自由党。

琼斯：2025年确实是个多元议题交织的年份。稍后回来时，我们将深入探讨斯瓦蒂早前提及的两大P议题——房地产（property）和生产率（productivity）。这两者能否成为维系澳大利亚"幸运之国"美誉的关键？欢迎回到彭博澳大利亚播客，我是主持人丽贝卡·琼斯。提醒您可在任意播客平台收听我们往期2025选举独家对话，聆听领域专家及我们杰出的彭博记者团队见解——包括今日两位嘉宾：彭博记者本·韦斯科特和经济记者斯瓦蒂·潘迪。本，就像所有关于澳大利亚经济的严肃讨论一样，若不谈及房地产将是我们重大疏漏。住房可负担性在这次选举中占据多大分量？

韦斯科特：周二发布的Essential民调（竞选期最后一份）显示，住房问题以显著差距位列澳大利亚人最关注的第二大议题。对年轻群体而言，他们担忧永远无法拥有自住房；而父母辈则焦虑子女被永久性拒于房市门外——这确实是个影响深远的问题。但哪个政党能从中获益仍是未知数。虽然许多人指责工党政府过去三年在缓解住房危机上作为不足，但证据表明选民未必全盘接受反对党领袖彼得·达顿将所有责任归咎于工党的说辞。社区成员（尤其是年轻人）会质疑：达顿在阿尔巴尼斯上任前已担任联盟党政府成员长达九年，为何当时不作为？这形成了一种"两党皆有过"的舆论态势。本次选举中，两党都提出了详尽的危机应对方案。多数澳大利亚人认为工党方案更侧重供给端——投入数十亿澳元建造新房，特别是最新提出的100亿澳元首置购房者计划。而联盟党承诺50亿澳元用于"最后一公里"基础设施（如排污系统、电力线路等）以开发远郊绿地住宅，虽声称能催生大量住房，但资金并未直接用于建房本身。对多数澳人而言，住房供应量才是核心评判标准，两党在这方面表现将比需求端政策（被普遍认为只会推高房价却无实质缓解作用）更受关注。

琼斯：既然住房是第二大议题，我斗胆问一句，那首要议题是什么？

韦斯科特：生活成本

琼斯：生活成本——斯瓦蒂，这正是你的专长。本次竞选中我们很少听到两大主要政党讨论生产率问题，而正如你所知，澳大利亚的生产率多年来一直停滞不前。这无疑是未来几年提升我们生活水平的关键所在，对吧？

潘迪：没错，贝珂。生产率是个政客们避之不及的复杂议题。澳大利亚乃至多数发达国家的生产率增长都处于长期下滑趋势，只有美国保持增长。澳大利亚生产率下滑的原因之一在于我们高度依赖护理型经济，而非制造业密集型经济。自2000年代初以来我们从未进行过税制改革，在制造业和气候转型领域的投资也严重不足。虽然多份生产率委员会报告都提出了改革建议，各党派政客也承认这些措施的重要性，但最终都被归入"太难处理"的范畴——因为要么成本过高，要么无法换取选票。这正是澳大利亚人普遍感觉生活水平倒退的重要原因。

琼斯：本次竞选确实给人避重就轻的感觉，回避了许多关乎澳大利亚下一代的核心难题。本、斯瓦蒂，根据我们今天讨论的议题，你们认为周六选举中最关键的转折点会是什么？女士优先——斯瓦蒂。

潘迪：谢谢贝卡。你看，这是首次年轻选民数量显著超过60岁以上群体的选举。千禧一代和Z世代选民人数已多于婴儿潮一代。那么Z世代和千禧世代面临的最大问题是什么？是住房问题——要么无法进入房产市场，要么无力承担租金。房租飞涨，变得难以承受。许多年轻家庭，尤其是移民家庭，因此难以购置房产或住在工作地点附近。我认为住房将成为核心议题。千禧一代和Z世代的投票动向会非常非常有趣，因为政客们历来主要争取60岁以上群体，对年轻选民却鲜有实质承诺。从这个角度看，本次选举格外耐人寻味。

琼斯：本，过去四十多天你完全沉浸在澳大利亚政治中，你认为周六选举最关键的决定性因素会是什么？

韦斯科特：我想先回到你开场时提到的"幸运国度"这个说法。众所周知，唐纳德·霍恩在《幸运国度》中创造这个词时并非褒义——它彻底改变了这个短语的用法。他用这个词形容澳大利亚是由分享运气的三流人物管理的幸运国家。本次选举显示生活成本确实是多数澳人最关切的问题。两党都提出大量短期惠民措施，包括反对党提议临时削减燃油税，现政府计划未来几年实施小幅减税。但正如斯瓦蒂所言，根本性的经济改革完全缺席。这并非意味着双方不知道澳大利亚正面临重大挑战——我们陈旧过时的经济体系确实存在问题。尽管阿尔巴尼斯提出"澳大利亚制造"等未来计划，彼得·达顿也强调建设强劲经济，但这些边缘性政策都算不上真正的经济变革。虽然随着通胀回落、利率预期下降及政策生效，生活成本压力将缓解，但5月3日选举后，诸多关键问题仍悬而未决。

琼斯：这确实说明了一切。这将是一场值得关注的选举，这一点毋庸置疑。您可以在5月3日星期六澳大利亚东部标准时间下午6点准时收看，彭博澳大利亚新闻编辑室将在选举之夜实时博客更新所有突发新闻，包括实时结果追踪器，为澳大利亚一年中最重要的夜晚提供全球背景解读，只有彭博新闻能做到这一点。若想了解更多关于前方棘手道路的分析，何不看看我们全新的彭博原创纪录片，名为*《为何澳大利亚的奇迹经济正在失灵》*。本周将在YouTube上发布。感谢您收听彭博澳大利亚播客。

本集制作人：保罗·艾伦；编辑：安斯利·钱德勒、克里斯·伯克；高级执行编辑：约翰·弗雷尔；媒体编辑部主管：艾玛·奥布莱恩。