《60分钟》比尔·欧文斯离职不过是办公室寻常事 - 彭博社
A.J. Bauer
压力之下。
摄影师：Piaras Ó Mídheach/Sportsfile/Getty Images当执行制片人比尔·欧文斯本周早些时候从《60分钟》辞职时，他并非被唐纳德·特朗普总统逼迫离职——至少不是直接原因。
相反，欧文斯对CBS高管及其母公司派拉蒙全球日益加强的编辑监督感到不满。他的离职提醒人们，美国新闻业中长期存在的编辑与公司利益之间的紧张关系，在互联网和特朗普时代进一步加剧。欧文斯在与员工的会议中承认了这一点，会议录音被《纽约时报》获取。
“我确实认为，这将是一个让公司认真审视自身及其与我们关系的时刻，”他说。
面对一位日益无法无天的总统，他利用联邦权力报复他认为的法律和高等教育领域的敌人，媒体行业也发现自己成为了目标。
备受瞩目的CBS新闻杂志节目自去年11月起就陷入风波，当时特朗普提起诉讼，指控该节目对其2024年大选对手卡玛拉·哈里斯访谈进行了倾向性剪辑。他最初索赔100亿美元，但在今年2月将金额翻倍，这种强硬策略显然旨在迫使派拉蒙达成九位数的和解协议。
正如总统心知肚明，派拉蒙当前处境尤为脆弱——公司控股股东莎莉·雷石东正推动与大卫·埃里森旗下天空之舞传媒80亿美元的合并案（其父甲骨文创始人拉里·埃里森在特朗普任内日益 靠拢共和党）。这项合并需获得联邦通信委员会批准，而《华尔街日报》周四报道称，派拉蒙正就多元化政策让步进行谈判，或许是为了进一步打通FCC的关节。
派拉蒙对股东负有的受托责任，正日益同CBS新闻准确报道本届政府的新闻使命产生冲突。尽管公司已同意启动调解程序寻求和解，但特朗普仍在公开场合持续抨击CBS和*《60分钟》*栏目。
“他们根本不是’新闻节目’，而是伪装成’新闻’的 dishonest 政治操盘手，必须为自己的所作所为承担责任，“特朗普上周初在Truth Social平台发文称，“他们该被吊销执照！”
这并非他首次威胁美国主流媒体。去年9月在与哈里斯的辩论表现失利后，特朗普就曾要求联邦通信委员会撤销ABC的广播执照。12月当特朗普筹备重返白宫之际，该电视台同意支付1500万美元用于其总统图书馆建设，以和解去年初特朗普对ABC提起的诽谤诉讼。《华盛顿邮报》与《洛杉矶时报》近期均展现出调整报道倾向的意愿，其做法令人质疑是否在迎合华盛顿新的权力格局。
这种与白宫之间的产业亲密感在任何总统执政时期都会令人不安。但在媒体选择日益多样化、不断分割曾经的大众新闻受众的当下，这种情况显得尤为刺耳。已有广泛报道显示播客如何影响了2024年大选结果。而皮尤研究中心11月的调查发现，约20%的美国成年人表示他们经常从社交媒体影响者处获取新闻，在30岁以下人群中这一比例跃升至37%。由于数字媒体往往回避传统新闻业对公平准确的承诺，加之社交媒体公司不愿承担出版商责任，这一趋势令人忧虑。对信息质量漠不关心或难以辨别的受众，可能陷入认知匮乏——甚至完全被蒙蔽。当然，新闻工作者仍在产出有价值的报道、分析与评论。
但美国传统新闻业历来是在财务基础坚实和宪法保护有力时才能蓬勃发展。随着数字革命和特朗普的攻势使这两大支柱遭受冲击，这个行业已来到存亡攸关的十字路口。问问比尔·欧文斯就知道。
更多彭博观点的精彩内容：
想要更多彭博观点？请使用OPIN <GO>。或订阅我们的每日通讯。