欧洲大学在政治动荡中艰难保持中立立场——彭博社
Laura Alviz, Paula Doenecke
早在特朗普政府开始对高等教育施压之前,大西洋两岸的大学就已深陷处理政治议题校园冲突的巨大压力之中。
过去三年间,俄罗斯入侵乌克兰以及哈马斯袭击引发的以色列加沙战争,在全球校园内激起学生运动,迫使大学管理层陷入必须表明政治立场——或竭力保持中立的尴尬境地。
“如今几乎没有哪场危机不会以汹涌之势冲击校园,“德国顶尖研究型大学亚琛工业大学校长乌尔里希·吕迪格表示。
在瑞士、德国等国家,高校普遍试图保持中立,这反过来引发了质疑:这种中立是否现实?其真正目的又是什么?
三月初,苏黎世联邦理工学院收到特朗普政府问询,要求说明某受美国资助的研究项目是否符合新出台的多元公平包容政策。据校方发言人瓦妮莎·布莱希透露,这所年均接受美国政府约250万美元资助的学府最终选择不予回应。三月下旬,该校正式宣布不再就地缘政治问题发表官方声明。
4月16日,亲巴勒斯坦活动人士在柏林洪堡大学校园内举行示威。摄影师:Stefan Frank/AFP/Getty Images瑞士保障科研与教学自由,但同时要求高校遵守军民两用技术出口管制法律——包括高校自主研发的技术。苏黎世联邦理工学院因此于宣布将加强对留学生(特别是中国学生)的录取审查,该决定遭到师生强烈反对,部分学者指责该政策违背瑞士地缘政治中立原则。
延伸阅读:瑞士顶尖学府对中国留学生收紧准入
在高等教育主要依靠政府拨款的德国,高校需在党派政治中保持中立并遵守法律,但除此之外享有充分自主权——当院校核心功能受到威胁时可公开表态,并有权捍卫宪法精神,这一政策为灵活解读留出了空间。
这类行动通常争议较小。2022年俄罗斯入侵乌克兰后,康斯坦茨、哈勒、科隆等多所大学发表声援乌克兰的声明;次年德累斯顿工业大学为其研究员、经济学家古巴德·伊巴多卢在阿塞拜疆获释发起倡议;2024年初,德国大学校长联席会议(HRK)针对极右翼政党AfD成员与新纳粹支持者的秘密会晤,呼吁科学界共同抵制歧视。
然而,以色列在加沙的战争使局势复杂化。随着全球高校抗议活动爆发,德国院校受到所谓"国家理性"原则影响,该原则要求德国必须捍卫和维护以色列国。因此,许多德国高校坚持与以色列院校的合作关系,有些甚至进一步强化了这种合作。
自诩政治中立的德国研究型高校卡尔斯鲁厄理工学院于3月宣布,将深化与特拉维夫大学、海法大学以及阿拉伯裔以色列创新中心Hasoub的合作关系。校方表示此举旨在"排斥或割裂”,而是促进对话。
德国社会整体对以色列行动持更批判态度。德国最重要的民意调查之一——ZDF政治晴雨表显示,早在2024年初,仅18%受访者仍认为以色列在加沙的军事行动正当,87%民众要求西方政府向犹太国家施压以确保平民获得援助。
随着德国政府以打击反犹主义为名采取更多捍卫以色列的举措,这些措施是否过度引发质疑。去年11月,德国大学校长联席会议驳斥了议会意图谴责高教界反犹主义应对不力的消息,称此举"客观上无必要"且"有悖大学自治与学术自由”。三个月后,联邦议院通过决议要求高校更坚决反对反犹主义。
尤塔·冈瑟摄影师:西娜·舒尔特/图片联盟/盖蒂图片社尽管认为大学应尽量避免采取地缘政治立场,但不来梅大学校长尤塔·冈瑟强调,任何人都不能被阻止捍卫德国宪法——《基本法》。“我们对《基本法》并非中立,而是坚定拥护。它首先是保障科研与教学自由的基石,“她表示。在冈瑟为德国科教网站撰写的文章中,她呼吁科学界在民主遭受攻击的时刻挺身而出。
德国全国学生联合会政治秘书乔纳森·德罗伊施对此表示认同,但提醒政治立场必须自发形成,而非迫于外界压力。“大学绝不能沦为棋子。这包括即使出于最良善的意图,也不该将其工具化服务于短期政治目的,“他说道。