大学希望保持中立——而政治却并非如此 - 彭博社

大西洋两岸的大学并非自特朗普总统政府积极干预美国高等教育运作以来才面临政治压力。

过去三年间，俄罗斯入侵乌克兰和以色列在加沙地带的战争引发了全球范围内的学生抗议活动。高校管理层日益面临必须自愿或被迫表明政治立场的处境。长久以来，尤其在新冠疫情期间，学术界一直被视为中立的事实提供者。

“如今几乎没有哪场危机不会以失控之势席卷校园，“亚琛工业大学校长乌尔里希·吕迪格表示。

瑞士和德国的许多大学试图对政治动荡保持中立态度，仅在法律或校规受到违反时进行干预。然而面对当前地缘政治发展，人们越来越质疑多极化世界中中立立场的含义——尤其是当大学自身的生存与工作受到影响时。

三月初，苏黎世联邦理工学院收到美国政府一份问卷，询问其受美资助的研究项目是否符合关于多样性、公平和包容的新准则。这所过去十年平均每年从美国政府获得250万美元（220万欧元）经费的高校决定不予答复。校方发言人瓦妮莎·布莱希表示，后果尚不明确。

同月晚些时候，该高校宣布原则上不再就地缘政治问题发表官方声明，认为此类表态有损于其履行核心职责。

瑞士保障科研与教学自由，但高校必须遵守限制两用技术出口的法律规定——这类军民两用技术包括高校研发成果。苏黎世联邦理工学院因此于去年宣布将严控外国学生及研究人员（尤其中国籍）的录取。该决定遭到学生群体及部分科研人员的谴责，其中有人指出此举违背瑞士地缘政治中立立场。

高校政策延伸阅读：苏黎世联邦理工学院增设中国学生入学壁垒

在绝大多数高校同样接受政府拨款的德国，教育机构须保持政党中立并遵守国家法律。但仅此而已——当学术工作受到威胁时，高校有权表明立场，亦可捍卫《基本法》确立的价值观。这一规定留有宽泛解释空间。

4月16日柏林洪堡大学校园内亲巴勒斯坦示威活动现场来源：法新社这些行动通常争议较小。例如2022年俄罗斯入侵乌克兰后，康斯坦茨大学、哈勒大学和科隆大学等机构公开声援乌克兰。次年，德累斯顿工业大学为其经济学研究员古巴德·伊巴多格鲁从阿塞拜疆监狱获释奔走呼吁。2024年初，当2023年11月波茨坦秘密会议（与会者包括德国选择党成员及极右翼活动家马丁·塞尔纳）曝光后，德国大学校长联席会议（HRK）号召学术界抵制歧视行为。

但2023年10月哈马斯恐袭导致1100余人遇难后，以色列对加沙地带的军事行动使局势复杂化。尽管全球高校爆发抗议活动，许多德国机构仍遵循"国家理性"原则——即必须捍卫以色列的生存权。因此德国高校不仅维持与以色列院校的合作关系，部分甚至进一步深化了合作。

自诩政治中立的德国卡尔斯鲁厄理工学院（KIT）于3月宣布，将强化与特拉维夫大学、海法大学及阿拉伯-以色列创新中心Hasoub的合作。校方表示此举旨在"促进对话而非划清界限”。

德国社会总体上对以色列的行动持更为批评的态度。ZDF政治晴雨表调查显示，2024年初仅有18%的受访者认为以色列在加沙地带的军事行动是正当的。87%的人希望西方政府加大对以色列施压，确保援助物资能送达平民手中。

当政府以打击反犹主义为名采取进一步措施捍卫以色列时，人们开始质疑支持的界限何在。去年11月，德国大学校长联席会议（HRK）抵制了德国联邦议院的一项声明草案，该声明指责高校未能更坚决地打击反犹主义。HRK称这一提议"客观上无必要"且"基于高校自治和学术自由的背景并无益处”。三个月后，联邦议院仍通过决议，要求高校更坚定地反对反犹主义。

尤塔·君特来源：picture alliance不来梅大学校长尤塔·君特虽然原则上反对大学采取地缘政治立场，但她认为不应阻止任何人捍卫《基本法》。“我们对《基本法》并非持中立态度，我们有义务遵守它。正是这部法律从根本上保障了教学科研自由。“她在为德国科教网站撰写的文章中呼吁科学界在民主遭受攻击时挺身捍卫。

德国学生事务处的政治秘书乔纳森·德鲁施表示，这一举措非常重要。但他也警告说，政治立场应当自然形成，而非迫于外界压力而采取。“高校不应成为被摆布的棋子。这也意味着它们不能被用于短期的政治目的，即便这些目的出于最良好的意图，“他说道。

文章原标题：政治动荡中欧洲大学艰难保持中立