2025年地球日:地球工程的风险需更深入研究——彭博社
F.D. Flam
并非所有解决方案都生而平等。
摄影师:Jim West/UCG/Universal Images Group/Getty Images
全球有超过十几家私营公司正试图通过极端手段对抗全球变暖来获利——包括向大气层投放遮光粒子、增亮云层或改变海洋化学成分。我们生活在一个脆弱的时代,改变地球气候的技术和资金并不难获得。问题在于,无人知晓如何控制这些举措带来的意外后果。
研究过地球海洋与大气复杂性的科学家指出,任何规模足以影响气候的"地球工程"计划,都可能使人类面临天气剧烈变化、农作物歉收、臭氧层破坏、国际冲突及其他不可逆问题的风险。
彭博观点下一任教皇将参与决定地球命运阿克曼的租车对冲策略遭遇磕碰我的老战舰深陷DEI争议漩涡别称格雷琴·惠特默为绥靖主义者环境律师戴维·布克宾德对地球工程的恐惧更甚于气候变化。“地球工程带来的后果可能来得更快,预警时间更短,“他表示,“并可能引发严重的地缘政治危机。”
他指出全球缺乏法律或监管框架来确保没有单一政府或私营实体冒险行动。与此同时,“对解决方案的技术呼声越来越高,且只会愈演愈烈。”
专家们正在争论此类框架应全面限制所谓的地球工程,还是允许进行小规模实验。
2022年,当名为制造日落的小型初创公司在墨西哥上空进行气球载二氧化硫大气喷洒实验引发丑闻时,世界已对这种无序局面发出早期预警。如今,更有资金实力且更严肃的参与者加入了这一行列,包括总部位于以色列的星尘公司,该公司正在研究通过某种未公开化学成分的微粒实现天空变暗的计划。
理论上,二氧化硫或类似化学物质会形成悬浮的硫酸颗粒来散射阳光,从而使地球降温。当我报道Make Sunsets公司事件时,其创始人声称他们可以通过出售碳信用额获利,认为其行为能抵消排放。
但这不会实现。这种颗粒释放仅能掩盖大气中碳积累的影响。如果突然停止释放,温度可能会在所谓的"终止冲击"中急剧上升。
尽管存在明显风险,专家们仍设想了一种情景:人们因持续夏季热穹顶而死亡,要求采取行动。布克宾德表示,总统、州长甚至个人可能被授权做出决定。“目前任何人都可以…实际上没有任何规则。”
他警告说,如果一个国家实施的降温计划与另一个国家的洪水、干旱或农作物歉收同时发生,受影响的国家可能会在没有直接证据表明地球工程导致问题的情况下进行报复。
斯坦福大学大气建模师马克·Z·雅各布森表示,我们已经看到几个自然实验的结果。某些形式的空气污染通过降低约1摄氏度的温度使地球降温,但同样的污染也导致数百万人死于呼吸系统疾病。1815年,坦博拉火山喷发向大气中注入了大量颗粒物,以至于1816年被称为"无夏之年”。人们因农作物歉收和饥荒而死亡。
地球工程的一个正当理由源自2015年《巴黎协定》,其中包含将升温控制在1.5摄氏度以下的强制性要求。我们已经突破了这一界限。要防止温度攀升至更危险的水平,仅靠停止碳排放是不够的。我们可能需要找到一种在全球范围内从大气中清除碳的方法。
这正是加州商人拉斯·乔治在2012年公开宣称的目标,当时他向不列颠哥伦比亚省海岸外的太平洋投放铁粉。理论上,铁元素会促进藻类繁殖,从而吸收二氧化碳。但从未有任何记录在案的科学证据表明此举有效。
如今,包括加拿大初创公司Planetary Technologies和美国初创公司Vesta在内的多家企业,正开始向海洋倾倒化学物质以提高海水pH值。理论上这应能促使海洋吸收更多大气中的碳。Planetary Technologies公司还通过出售碳信用额找到了盈利模式。
伍兹霍尔海洋研究所地球化学家亚当·苏巴斯表示,鉴于营利性组织已在向海洋排放化学物质,与这一行业无经济利益关联的科学家们采集数据至关重要。他计划今年夏天与专家团队在马萨诸塞州海岸进行小规模实验,释放含有荧光示踪剂的氢氧化钠溶液。
他表示团队将测量温度、盐度、二氧化碳浓度、碱度等化学性质,并监测浮游植物、浮游动物和鱼类幼体。船上将有专家负责观察对海洋哺乳动物的影响。美国地球物理学会认为小规模研究中也不应优先考虑经济利益。斯坦福大学的雅各布森指出关键问题:小规模实验无法检测项目扩大到足以影响全球变暖时可能引发的危害。在他看来,人类远未实现将能源需求转向可再生资源的全球潜力。
他有力地论证道:在尚未充分开发已知安全清洁的方案时,求诸奇异危险的解决方案毫无意义。目前某些公司已投入数百万美元投资者资金,这驱使他们游说公众和政客,声称其特殊的地球工程方案不可或缺。我们真正需要的是更多科学数据和保护所有人免受草率决策及意外后果影响的规则。
更多来自彭博观点的内容:
- 多年气候行动在数日内被摧毁:时间线:马克·贡洛夫与伊莱恩·何
- 在太空放置镜子是危险的气候干扰:劳拉·威廉姆斯
- 气候变化是国家安全威胁:詹姆斯·斯塔夫里迪斯
想要更多彭博观点?OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日通讯。