爱国者日是哪天?大多数美国人不知道这个节日 - 彭博社
Frank Barry
招募爱国者!
摄影师:索菲·帕克/盖蒂图片社北美分社祝全体美国人爱国者日快乐!
什么?你竟然不知道这个节日?这很正常:你所在的州很可能不纪念这个节日。该节日旨在纪念1775年4月19日列克星敦和康科德的战役。全美只有六个州承认这个节日,其中仅马萨诸塞州会举行隆重庆祝活动。但这恰恰体现了美国的伟大之处。
与至今仍庆祝巴士底日的法国人不同,大多数美国人并不通过纪念武装起义来庆祝革命,而是通过尊崇立国理想来铭记这段历史。
彭博社观点专栏美国的对华政策既危险又自毁美国正以超预期速度抛弃世界MAGA运动容得下黑人共和党人吗?美联储保持利率耐心的四大理由虽然4月19日是美国独立战争爆发250周年纪念日,但2026年7月4日——《独立宣言》通过纪念日(该宣言于开战15个月后签署)——才是举国欢庆建国250周年的核心日期。
自称"革命摇篮"的波士顿如此推崇爱国者日并不令人意外(考虑到该市在殖民抵抗运动中的作用,这个称号当之无愧)。但在托马斯·杰斐逊执笔起草《独立宣言》前,这个"摇篮中的婴儿"尚未形成明确的国家认同。
杰斐逊的雄辩虽未直接催生革命,却孕育了美利坚的民族品格。在美国人的集体记忆中,他笔尖的胜利超越了华盛顿的军队;在国民心灵深处,理想主义战胜了武力征伐。多数美国人将国家诞生的标志定位于一份文件而非一场战争,这恰恰印证了我们对其中"不证自明"真理的坚守——这些真理构成了我们理解国家认同与团结的核心。
当然在实践中,这些真理远非不言而喻。自建国伊始,美国人就不断争论其内涵与适用对象。“美国历史是什么?“斯蒂芬·B·史密斯在《极端年代中的爱国精神重拾》中写道,“不就是关于国家认同含义的一系列论战吗?”
我们正身处这样一场愈演愈烈的论战核心,争议焦点包括:
*跨性别者是否属于我们的国家认同?*特朗普政府试图否认并抹去他们的法律存在。若承认其身份,他们是否"生而平等"且"被造物主赋予不可剥夺的权利”?若是,如何界定"某些权利"的范畴?皮尤研究显示,多数美国人反对生理男性参与女子体育赛事,但同一调查表明,大多数人支持立法保障跨性别者在就业、住房和公共场所免受歧视。民主党人因惧怕得罪利益团体,大多回避辩论,已为此付出沉重政治代价。他们必须全面加入这场对话。
*我们的国家认同是否涵盖所有在美国出生的人?*唐纳德·特朗普总统试图废除非法移民子女——甚至许多合法移民子女——的出生公民权,这不仅违背了150多年的美国法律,更背离了美国传统。排外运动在我国历史上屡见不鲜,它们总是披着爱国外衣,宣称每一波新移民——爱尔兰人、德国人、中国人、意大利人、东欧人、各国犹太人等——都会威胁美国的生存。多元主义者过去赢得了这些争论,但胜利从来不是必然的,过程总是缓慢而痛苦的。
*我们的国家认同是否包含对穆斯林的平等对待?*华盛顿等开国元勋认为是这样。他们倡导宗教宽容,但在整个历史中,对这一原则的攻击始终是身份认同辩论的核心,天主教徒、犹太人、摩门教徒等群体都被贬低为不完全的美国人。如今穆斯林也常遭遇类似处境,他们修建礼拜场所仍频繁面临阻挠。当特朗普拥抱那些神权论调中明显带有反穆斯林情绪的基督教民族主义者时,美国还能如华盛顿所言,继续成为向"所有国家与宗教的受压迫者和被迫害者"开放的国家吗?
关于我们国家身份的其他关键问题正变得越来越紧迫,例如是否包括无视法院命令,将未被定罪的个人驱逐至外国监狱。围绕这些问题展开辩论,并以我们建国原则为基础进行讨论,是爱国主义的核心所在。随着特朗普政府提高了这场讨论的赌注,更积极、无畏地参与其中的需求也在上升。
因此,虽然“爱国者日”会过去,但爱国者的日子仍将伴随我们——而加入行动的特殊节日并不需要。彭博观点其他内容:
- 美国爱国主义能否在两极分化中幸存?:托宾·哈肖
- 选举日的提醒来自马克·吐温和一袋面粉:弗兰克·巴里
- MAGA对“真正的美国人”的赞美有着黑暗历史:斯蒂芬·米姆
想要更多彭博观点?****OPIN <GO>。 或者您可以订阅我们的每日通讯。