最高法院大法官阿利托称阻止驱逐出境的做法“存疑”——彭博社

塞缪尔·阿利托

摄影师：埃里克·李/彭博社美国最高法院大法官塞缪尔·阿利托在异议意见书中表示，最高法院以"史无前例且法律依据存疑"的理由阻止特朗普政府将委内瑞拉人驱逐至萨尔瓦多臭名昭著的监狱。

这位保守派大法官于周六深夜发布异议书，反对最高法院暂时禁止政府依据1798年外敌法案驱逐涉嫌帮派活动的委内瑞拉人的命令。

华盛顿时间周六凌晨1时许，在拘留者向四家法院紧急提交阻止其从德克萨斯州安森市蓝帽花拘留中心被驱逐的申请后，最高法院介入干预。被拘留者的律师称他们正被押上巴士面临立即驱逐，且未获充分告知如何申诉。

但阿利托在五页的异议书中指出，被拘留者律师在耶稣受难日仅给德州联邦法官极短处理时间，就匆忙向新奥尔良上诉法院及最高法院申诉的行为是否符合正当程序"值得商榷"。

阿利托反对"在未给予下级法院裁决机会、未听取对方陈述、接获申请八小时内、基于可疑事实依据且未说明理由的情况下，批准史无前例且法律存疑的救济"。

“在当时情况下，我们没有任何充分理由认为午夜下达命令是必要或适当的，”他写道。

大法官克拉伦斯·托马斯加入了阿利托的异议意见。

特朗普政府周六要求最高法院撤销其裁决，辩称该命令过于宽泛且为时过早。

阅读更多：最高法院阻止从德州驱逐委内瑞拉人

美国副检察长D·约翰·绍尔表示，被拘留者律师未给下级法院裁决时间就诉诸大法官是错误的，这些律师声称当事人未获充分机会抗辩驱逐令。

“下级法院尚未查明本案关键事实，”政府首席最高法院律师绍尔表示，“关于政府向被拘留者发出通知的时间、性质和方式，目前尚未进行事实调查。”

该命令称暂停令将适用"直至本院进一步命令"，表明大法官们将在特朗普政府提交回应后采取后续行动。

此次对峙是特朗普绕开联邦司法系统行动的最新升级。今年三月，特朗普将200多名涉嫌帮派成员遣送至萨尔瓦多监狱，尽管法官已口头命令两架飞机返航。

最高法院4月7日裁定，被指控为"阿拉瓜火车"帮派的成员必须获得"合理时间"在联邦法院挑战驱逐令。许多被拘留者自称非帮派成员，并主张特朗普不能援引《敌对外侨法》驱逐他们——该法律此前仅在战争时期使用。最高法院尚未裁定特朗普使用该法是否合法。

“这些人曾面临在没有机会上法庭的情况下，在一所恐怖的外国监狱度过余生的紧迫危险，”美国公民自由联盟的首席律师李·格伦特在此案中表示。他说法院“并未允许政府像上个月对待其他人那样迅速将他们带走。”

最高法院的案件是A.A.R.P.诉特朗普案，24A1007。