《白宫加征关税,无异于自摆乌龙——彭博社》
Adam Minter
一个本可避免的乌龙球。
摄影师:Ashley Allen/Getty Images南美分社在足球场上度过的一天本应让人暂时忘却贸易战和关税话题。但明年由加拿大、墨西哥和美国联合举办的国际足联世界杯将检验这一理论。尤其是美国,能否成功举办这场吸引全球球迷的赛事?还是紧张局势、关税政策和驱逐令会让游客和企业望而却步?
美国总统特朗普显然对这场全球顶级体育盛事的前景充满乐观。“紧张感是好事,“他近日在白宫椭圆形办公室被问及赛事时表示,“这会让比赛更刺激。”
彭博社观点更多家长需要与孩子进行的大学对话加州关税诉讼的双重目的关税考验危机领导力为何古树应获得与历史遗迹同等的保护问题在于,紧张局势很可能大幅降低世界杯的收益,影响上座率、赞助商投入,以及那些本应成为举办赛事理由的长期经济社会效益。
无需等到明年就能看到危机迹象。看看即将于今年六月在美国11个城市开赛的2025年国际足联俱乐部世界杯现状就明白了。俱乐部世界杯聚焦各国职业球队(通常由不同国籍球员组成),而世界杯则是国家队代表各自国家参赛。令国际足联头疼的是,今年俱乐部世界杯的门票销售数月来一直低于预期,持续低迷。
原因不难理解。长期以来,海外球迷一直是全球体育赛事成功的关键,但由于关税和对合法签证持有者的激进驱逐政策,他们正在避开美国。例如,今年3月,海外赴美旅游人数同比下降了11.6%,来自墨西哥的航空旅行减少了23%,而来自加拿大的陆路和航空过境人数分别下降了32%和13.5%。英国历来是美国海外游客的最大来源国之一,同期赴美游客数量减少了14.3%。
这对国际足联(FIFA)来说是个坏消息。上个月,国际足联预测,俱乐部世界杯比赛的观众中有40%将是外国人。根据其计算,这些球迷在这为期一个月的赛事中总共将花费超过16亿美元。
对于该组织来说,还有一个更大的、迫在眉睫的担忧。如果关税和紧张局势不尽快缓解,它们将影响2026年世界杯的海外观众人数,而世界杯比俱乐部世界杯更受欢迎、利润更高。即使在一个以民族主义球迷热情著称的赛事中,这种情况也并非不可能发生。
例如,2018年英国球迷因担忧俄罗斯的反英情绪和外交裂痕而放弃前往观赛。在瑞典对阵英格兰的四分之一决赛中,有1万个座位空置。
历史会重演吗?许多已开始抵制赴美旅行和商品的加拿大人很可能再度缺席。这意味着巨额收入流失。根据2024年洛杉矶世界杯组委会委托的研究报告,观赛球迷的消费通常远超普通海外游客——2002年数据表明高出1.8倍。
赛事期间洛杉矶预计将额外接待15万外国游客,若这部分人群缺席,主办方预期的3.43亿美元直接消费将面临冲击。
流失的不仅是旅游收入。广告营销业同样受影响,尤其是高关税产品和企业的推广。以中国消费电子巨头联想集团为例,该公司10月以据传九位数的代价成为国际足联官方合作伙伴,获得权益将其品牌与国际足联及世界杯标志联合推广。
当时,这似乎是触达美国体育迷的绝佳方式。但如今,随着联想旗下中国制造的产品面临特朗普高关税的未来,该公司可能会重新考虑通过耗资巨大的美国本土营销活动来激活该赞助的计划。
面临同样困境的不止联想。现代汽车旗下的起亚公司、阿迪达斯等国际足联合作伙伴的产品同样面临高关税——它们也需要决定是否继续向美国消费者投放广告。与此同时,美国广告商已开始收缩战线。今年2月,互动广告局对100名"广告决策者"的调查显示,94%的受访者担心关税会影响广告支出,45%的企业已计划削减预算。
这些属于中短期冲击,但长期来看关税的侵蚀性可能更强。它们可能阻碍国际足联关于打造世界杯后健康、健身及提升青少年体育参与度(最终将转化为更大的美国足球市场)遗产的计划。例如上周,该组织就宣布拨款100万美元用于支持青少年足球场地建设。
这个绝妙的主意出现之际,父母们早已为负担青少年体育费用而焦头烂额。据代表体育用品制造商的行业协会体育与健身产业协会主席托德·史密斯透露,2017至2023年间,为孩子购置钉鞋、队服、护腿板和足球等装备的花费已上涨40%至50%。
遗憾的是,关税政策将把这些成本推得更加遥不可及(美国市场销售的大部分体育器材产自海外),对于本就为参赛费用发愁的孩子们更是雪上加霜。
只要关税与紧张局势持续,美国就无法充分享受举办这项全球最受欢迎、最具商业价值的体育赛事本应带来的红利与欢乐。现在扭转局面为时未晚;若执意不作为,无异于自摆乌龙,这种错误本可避免且毫无必要。
更多彭博观点的精彩内容:
- 企业CEO们刚刚上了一堂影响白宫的实战课:贝丝·科维特
- 为何本轮关税让人如此感同身受:娜塔莉·施里弗
- 关税真能每年创收7000亿美元?不付代价绝无可能:贾斯汀·福克斯
想获取更多彭博观点资讯?输入OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日简报。