特朗普紧急上诉失败 马里兰州驱逐出境案未获暂缓——彭博社
David Voreacos
4月4日，基尔马尔·阿布雷戈·加西亚的妻子珍妮弗·瓦斯奎兹·苏拉在马里兰州海厄茨维尔市CASA多元文化中心举行的新闻发布会上发言。
摄影师：何塞·路易斯·马加纳/美联社照片美国上诉法院驳回了特朗普政府要求暂停联邦法官协助一名被错误遣返至萨尔瓦多监狱的马里兰州居民回国所做的紧急动议，称司法部的行为令美国人的"自由观念"感到震惊。
上诉合议庭在一份严厉的裁决意见书中表示，司法部必须遵守美国地区法官保拉·西尼斯的命令，提供关于为何未寻求让基尔马尔·阿布雷戈·加西亚回国的全面证据。尽管2019年法院命令禁止将其遣返原籍国，他仍于3月15日被驱逐出境。
“政府主张有权在没有正当程序的情况下将本国居民羁押在外国监狱，这违背了我国宪法秩序的根基，“美国第四巡回上诉法院法官哈维·威尔金森周四写道，“其核心论点是既然已摆脱监管责任，便无需采取任何措施。这不仅令法官震惊，更伤害了远离法庭却仍珍视自由的美国民众与生俱来的权利意识。”
4月10日，最高法院裁定承认因行政失误遣返阿布雷戈·加西亚的特朗普政府，必须采取措施"协助"其从萨尔瓦多获释并返回美国。最高法院基本维持了西尼斯法官先前作出的此项命令。
司法部律师在法庭文件中抱怨称，辛尼斯越权行事，其职权范围并不涉及外交事务。唐纳德·特朗普总统及其政府官员表示，阿布雷戈·加西亚是MS-13团伙成员。在周三的上诉中，美国称辛尼斯的行为"服务于一个无权合法居留美国的外国恐怖组织成员”。
但威尔金森法官在判决书中写道，无论阿布雷戈·加西亚是否为MS-13成员，他都享有正当法律程序的权利。他还警告特朗普政府必须尊重法官的权威。
“如果今天行政部门声称有权不经正当程序、无视法庭命令进行驱逐，那么明天谁能保证它不会驱逐美国公民后又拒绝承担将其接回的责任？“威尔金森写道，“又有谁能保证行政部门不会将其广泛的自由裁量权用于政治敌人？”
这份3-0一致通过的裁决意见由威尔金森法官执笔，他是由前总统罗纳德·里根任命至该法院的。
据阿布雷戈·加西亚的律师称，他于2011年来美与家人同住，在美国和萨尔瓦多均无犯罪记录。在被送往萨尔瓦多臭名昭著的恐怖分子关押中心前，他一直合法居住在马里兰州，上月与约250名据称的帮派成员一起被遣返。
2019年，一位移民法官裁定，由于阿布雷戈·加西亚面临帮派勒索的威胁，不能将他遣返回萨尔瓦多。