美国出生公民权：最高法院将审理相关案件——彭博社

特朗普拟将出生公民权限制为至少父母一方为美国公民或绿卡持有者的婴儿。

摄影师：莎拉·西尔比格/彭博社美国最高法院表示，将就特朗普总统要求执行行政命令的申请听取辩论，该命令将限制自动获得出生公民权，并颠覆一项历史悠久的宪法权利。

最高法院周四宣布，在5月15日听证会前暂缓实施特朗普的限制令。本案不会直接涉及新限制令的合法性，而是聚焦于三项阻止该行政令在全国范围实施的裁决效力范围。

特朗普与司法部要求最高法院将这些裁决的适用范围限定于案件直接关联的特定人群，或提起诉讼的州及司法管辖区。这将使政府能够更广泛地推进新政策。

1月20日的行政令试图推翻对宪法第十四修正案的普遍理解——该修正案赋予几乎所有在美国本土出生者公民权。

背景解读：特朗普真能废除出生公民权吗？

特朗普拟将其限制为父母至少一方为美国公民或绿卡持有者的婴儿，这意味着持合法临时签证在美人士的新生儿也无法获得美国国籍。该行政令要求联邦机构不得向不符合新标准的婴儿发放基于公民身份的文件——包括社会保障卡和护照。

特朗普的行政命令正受到移民权利组织、受影响个人以及22个民主党执政州及哥伦比亚特区的挑战。在每起案件中，联邦上诉法院均拒绝干预，此前初审法官已在全国范围内暂停该行政命令。

司法部律师在敦促法院缩小禁令范围时辩称，联邦法官通常必须将其命令限制在诉讼当事人范围内。政府还声称，各州及其他司法管辖区缺乏推动这些案件的法律资格。

政府并未要求法院直接审议行政命令的合宪性，而是聚焦于法官发布全国性禁令的权力。两党政府都对全国性禁令表示不满，认为单一法官通常不应有权在全国范围内阻止联邦政府政策。

最高法院很可能在6月下旬或7月初做出裁决。5月15日的辩论对法院来说非同寻常，因为其通常在4月下旬听取任期内最后一批案件。

批评者指出，特朗普试图单方面推翻第14修正案部分条款，该修正案赋予所有在美国出生且"受其管辖"者公民权。

最高法院在1898年裁定，该条款适用于一对中国夫妇在加州所生之子，并在1982年一项支持无证移民子女就读公立学校的裁决中强化了这一立场。国会也已通过立法确立类似保障。

案件包括特朗普诉CASA案，24a884；特朗普诉华盛顿案，24a885；以及特朗普诉新泽西案，24a886。