特朗普官员藐视法庭，法官下令暂停驱逐出境——彭博社
David Voreacos, Greg Stohr
3月24日，被美国驱逐的人员搭乘航班抵达委内瑞拉迈克蒂亚的西蒙·玻利瓦尔国际机场。图片来源：彭博社一名联邦法官表示，有"合理理由"拘留特朗普政府官员，因其藐视法庭命令——尽管法官已下令立即暂停驱逐，但上月这些官员仍将涉嫌委内瑞拉黑帮成员遣送至萨尔瓦多监狱。
联邦地区法官詹姆斯·博阿斯伯格周三签发命令，指出政府官员"蓄意藐视"其3月15日口头命令，该命令要求载有委内瑞拉人的航班返航，目前这些被驱逐者仍关押在萨尔瓦多监狱。博阿斯伯格在4月3日的听证会上曾表示"政府当日全程恶意行事"。
“法院最终认定，政府当天的行为表明其蓄意藐视法庭命令，足以构成刑事藐视法庭的合理依据，“博阿斯伯格在华盛顿联邦法院的裁决书中写道，“法院并非轻率或仓促作出此结论；事实上，已给予被告充分机会纠正或解释其行为。但所有回应均未能令人满意。”
每日晨间简报《五件事》助您开启资讯全天。点击此处免费订阅。
此案是特朗普总统行政当局与法官之间最引人注目的争议之一，该法官正在审理250多起试图阻止白宫议程的诉讼之一。在特朗普要求罢免博阿斯伯格后，最高法院首席大法官约翰·罗伯茨发表了谴责声明。
博阿斯伯格目前尚未追究任何具体官员的责任。他表示将给予行政当局履行其先前命令的机会，可能通过声明美国对关押在萨尔瓦多监狱的人员保持控制权，并确保他们能向美国联邦法官提出申诉。
若行政当局未能遵守，博阿斯伯格称将确定相关人员并移交司法部以考虑提起刑事诉讼。他表示若司法部拒绝处理，将任命一名律师负责此案。
行政当局坚决否认对 detainees 保持控制权。在另一起涉及被错误驱逐至同一监狱男子的案件中，当局周二表示该男子处于"萨尔瓦多这个独立国家的主权和国家监护之下”。
博阿斯伯格强调其命令不要求立即释放 detainees 或将其遣返美国。
尽管最高法院4月7日驳回了博阿斯伯格暂停驱逐令的裁决，该法官仍下达此命令。博阿斯伯格指出该判决"不能成为政府违令的借口”，引用1809年最高法院判例强调美国宪法"不容忍对司法命令的蓄意违抗"，否则将构成对"宪法本身的庄严亵渎"。
3月，特朗普援引1798年的《外国敌人法》——一项战时法律，驱逐涉嫌为阿拉瓜火车帮派的成员。该法律此前仅在1812年战争、第一次世界大战和第二次世界大战期间被使用过。博阿斯伯格法官当天以正当程序相关理由暂停了驱逐行动，由此引发了一场关于总统援引该法律权限的争议。
本案案号为JGG诉特朗普案。美国哥伦比亚特区地方法院（华盛顿）第25-CV-766号。
原文链接：法官称美国官员可能因驱逐行为面临藐视法庭指控（2）
更多西班牙语内容：
- 点击此处订阅《五件事》简报
- 彭博西班牙语版已入驻领英
- 关注我们的WhatsApp频道