美国科学与高校：人才流失对谁都没有好处——彭博社

随着特朗普政府对科学和大学的攻击促使研究人员寻找其他就业机会，美国面临人才流失的风险。

摄影师：马特·卡迪/盖蒂图片社欧洲就在阿尔伯特·爱因斯坦从英国启程前往美国之前——他在那里寻求躲避纳粹迫害的庇护——他参加了一个旨在为来自德国的学术难民筹集资金的会议。在那里，他表示，如果没有他的欧洲祖先为之奋斗的智力和个人自由，“就不会有莎士比亚、歌德、牛顿、法拉第、巴斯德和李斯特。”

近一个世纪后，美国似乎已经忘记了这一重要真理。特朗普政府对科学的无差别攻击越来越有可能引发那种影响俄罗斯和其他处于专制政权控制下的地区的人才流失。这种人才外流将产生全球影响，并削弱美国的伟大优势之一。

彭博社观点欧洲央行应该拿出其货币“火箭筒”意大利的梅洛尼寻找关税疯狂的方法美元之王的统治看起来稳固——目前如此如果日本都无法达成有利的贸易协议，还有谁能做到？美国政府的攻击性政策已波及从气候研究到生物医学的多个学科领域。数千名专家被政府机构和资金匮乏的大学解雇；含有被AI算法或政府效率部埃隆·马斯克系官员可能误判为"觉醒派"措辞的研究提案——包括出现"水质"、"女性“等词汇的项目——正遭大规模驳回。与此同时，移民海关执法局正以最站不住脚的借口围捕持绿卡或签证的研究人员。

“最核心的问题就是这种赤裸裸的不确定性，“哥伦比亚商学院气候经济学家格诺特·瓦格纳表示，“如果你是需要庞大实验室、博士前后研究人员助理的自然科学家，而所有资金都依赖某个可能被DOGE盯上的政府机构，这种不确定性就更为致命。”

在这种环境下，许多尚未失业或失去资助的科学家也开始关注境外机会。《自然》杂志近期对1600多名科学家的调查显示，75%受访者正考虑离境。

欧洲部分地区已开始行动，接收受此次冲击影响的学者。比利时研究型大学布鲁塞尔自由大学(VUB)为希望在国外继续工作的美国研究人员设立了专门联络点，并开放了12个面向国际学者的博士后职位；艾克斯-马赛大学(AMU)启动了1500万欧元（2000万美元）的"科学安全港"计划，将资助15名美国科学家。AMU校长埃里克·贝尔东表示，截至3月31日申请截止日已收到约300份申请——此后还有更多申请涌入。

类似项目正在整个欧洲大陆复制，欧盟委员会已增加由欧洲研究理事会（该公共机构负责资助欧盟内部科研项目）提供的搬迁学者资金支持。欧盟还在通过其他方式提升吸引力，例如为顶尖人才提供特殊签证，建立帮助政府与大学整合资源以支持引进科学家的机制。

但贝尔东担忧现有支持力度与问题规模尚不匹配，各大学仍在等待欧盟委员会或本国政府的决策和资金。由于视当前形势为紧急状况，AMU正动用自有资金推进该计划。

研究人员的国际流动相当普遍，尤其是在职业生涯早期阶段，这种流动通常被视为对科学有利，因为它有助于促进创新和科学发现。但布鲁塞尔自由大学和艾克斯-马赛大学都注意到，有异常多的高级科学家正在咨询海外机会。这些处于职业生涯后期的学者通常因个人和职业原因流动性较低，因此值得注意的是，他们也在考虑离开美国。更值得关注的是，不仅潜在离境者增多——牛津大学史密斯企业与环境学院主任梅特·莫辛表示，原本会申请签证进入美国顶尖大学和研究机构的科学家们，现在也越来越多地转向欧洲。

科学人才外流将造成持续数十年的创伤；例如爱因斯坦就再未重返欧洲。如果美国最优秀的人才集体出走，各级经验层次的科学家都将减少——终身教授减少导致培养的博士生减少，博士生减少导致培养的博士后减少，博士后减少又导致培养的研究生减少，这种断层效应将逐级传导。

我们曾见证过类似场景：在美国国家大气研究中心工作36年、并多次担任政府间气候变化专门委员会报告主要作者的凯文·特伦伯斯指出，早在小布什总统任期和特朗普首个任期内对气候科学进行较低强度打压时，就有许多年轻科学家转投其他领域。

“你已经可以看到，这个领域不再有稳定的人才流入，反而出现了一个空洞，”特伦伯斯从家乡新西兰打来电话时说道。他于2020年回国，且不打算返回美国。“像我这样的人退休时，本该有新人接替领导职位，但现在那些人不见了。情况还会变得更糟。”

即便在这场人才流失开始前，特朗普政府已对耗费数十年时间和巨额税款建立的科研能力造成了永久性损害。这些投资曾以国民健康、世界领先的技术创新和经济繁荣等形式获得过数倍回报。近2000名科学家联署的公开信指出，失去这种能力后，美国将在所有领域落后于世界。

阿威罗大学的贝尔顿明确表示了自己的动机。尽管欧洲机构可能因人才流入而受益，但他更关注捍卫学术自由和国际合作这一长期价值观的全局需求。大学应成为收集证据、生成数据、推动集体知识进步的无党派机构。支持美国科学家是为了减轻对科学的冲击，而非趁机争夺顶尖人才。

科学的进步也离不开多元观点和经验。以生物多样性和气候危机为例，不同地区的表现截然不同——若研究仅集中于某一区域或忽略整个国家的观测数据，将严重影响我们对世界的认知。

更糟的是——尽管这让中年科学家和专栏作家们痛心承认——许多最杰出的科学创新恰恰来自年轻一代。他们的大脑尚未被岁月或世故侵蚀，对职业、金钱和认可的渴望驱使他们去开创自己的天地。钻石正是在这样的压力下形成的。

“每十年我们都会迎来飞跃，因为压力会激发那些有能力回应它的人，“缅因大学人类学与气候学教授丹尼尔·桑德韦斯说，“我的研究生们比我受过更好训练，也比我更聪明。希望就在那里。”

通过恐吓整整一代年轻科学家，特朗普正在扼杀这种希望。没有学术自由，我们可能会错失下一代爱迪生、费曼、萨根、鲁宾和杜德纳。这不仅会伤害美国——更是全世界的损失。

更多彭博社观点：

• 小罗伯特·肯尼迪需说明他将如何保护美国人：社论
• 原子弹如何使大学经费陷入困境：斯蒂芬·米姆
• 大学未能把握此刻：弗朗西斯·威尔金森

想从彭博观点获取更多内容？ 观点 <GO> 。 网页读者，请点击 此处 。 或订阅 我们的每日通讯 。