特朗普关税政策:共和党国会无意阻止贸易战 - 彭博社
David M. Drucker
债券市场不会投票。
摄影师:肯特·西村/彭博社 对于那些希望国会能在关税问题上抵制唐纳德·特朗普总统的人,请记住:
2021年1月6日之后,众议院有10名共和党人因特朗普在那一天的角色投票弹劾他,当时一群暴徒袭击了美国国会大厦,这是蓄意推翻特朗普2020年选举失败的一部分。次年,几乎所有这些共和党人要么失去了重新提名,要么被报复性的初选选民逼得提前退休,他们因承认2020年总统选举的合法性和让特朗普为1月6日的事件负责这双重“罪行”而受到惩罚。
彭博社观点下一次TikTok关闭可能会更久小罗伯特·F·肯尼迪的“自闭症调查”反映了他的无知社会保障是抵御波动的保护政策混乱会引发美元外逃吗?而现在,众议院和参议院的共和党人应该因为一个小小的政策分歧就反对特朗普?在贸易问题上?
国会共和党人因此或任何其他原因反抗特朗普,都违背了政治逻辑。
即便特朗普通过挑起一场代价高昂的贸易战搅动全球金融市场——这场贸易战可能进一步推高通胀、抬升利率、威胁就业增长并侵蚀美国人的退休储蓄——但他在共和党选民中的支持率依然坚挺;根据4月8日至11日进行的CBS新闻/YouGov民调,91%的共和党人认为特朗普"对关税和贸易有明确计划"。这位总统的全国选民工作认可度距离崩盘(如果真会发生的话)还有很长距离。
共和党人信任特朗普的关税政策
认为总统对关税和贸易有明确计划的受访者比例
数据来源:4月8-11日CBS新闻/YouGov民调
而且特朗普经历过比这严峻得多的考验。“过去十年间,特朗普成功挺过了一系列政治丑闻和事件,“无党派刊物《库克政治报告》的出版人兼主编艾米·沃尔特写道,“那些公开质疑或批评他的共和党人屡屡被证明判断错误,他们也为此付出了代价。”
还有另一个因素在起作用:美国众议院和参议院正在推进的和解方案。
这份庞大的法案占据了共和党立法议程的绝大部分,内容包括降低企业和个人所得税、削减政府开支,以及支持特朗普持续推动的边境安全计划。根据预算协调程序规则,美国参议院的民主党人无法对此法案进行阻挠议事——仅需简单多数即可通过。但要让这套复杂方案送达总统办公桌,需要国会共和党人内部达成一致,这在任何情况下都非易事,尤其当前两院多数席位优势微弱的情况下更是困难重重。
因此他们毫无兴趣参与任何与特朗普不必要的党内摩擦,以免影响法案推进。这很可能是他们2026年中期选举赖以竞选的主要政绩。这份"完美的大法案"是总统的首要任务(仅次于他日益增多的行政命令清单),阻碍其通过可能导致明年共和党初选中的不利局面,国会山的共和党人宁愿避开这种风险。
“他们害怕在公开斗争中站到特朗普的对立面,“华盛顿一位要求匿名的共和党操盘手、前众议院共和党高级助理向我坦言,“从政治角度说,他完全掌控着他们。”
更值得注意的是,在总统第一任期与第二任期之间的四年里,涌现出整个亲特朗普的媒体网络和激进组织体系,这些八年前尚不存在的力量。这些组织能够且经常对越界的共和党议员实施打击。换言之,即便总统选择不介入,反对特朗普的国会共和党人仍可能面临基层选民的强烈反弹。
上周,特朗普对4月2日针对全球各国进口商品加征的大部分所谓"对等"关税实施了90天暂缓。国会共和党人私下担忧特朗普贸易政策对经济的影响——或曾闭门敦促总统缓和或改变路线——终于松了口气。
但假设特朗普未作让步,或再次反转立场。共和党人很可能继续追随总统,部分原因是多数人认同其既定的贸易议程,即便偶有实施细节上的分歧。这源于特朗普已非八年前初入白宫时的政治闯入者。
当今在任的共和党人多在2016年及之后当选。他们更接近这位领导共和党多年的民粹主义总统,而非其传统保守派前任们。
何况特朗普还在兑现其他多项关键竞选承诺:从边境安全到禁止所谓"多元化、公平与包容”(DEI)政策,再到通过埃隆·马斯克及其"政府效率部"削减联邦官僚体系——这些与关税政策一样,都巩固了其支持基础。
国会共和党人也无意因贸易政策引发的金融动荡抵制特朗普,毕竟——正如我上周专栏所述——共和党选民愿意给予总统实现其承诺成果的施政空间。
“为什么共和党人不反对特朗普?对此有两个相当简单的答案。首先,他们实际上支持他的所作所为,因为他正在兑现自己的承诺,”华盛顿资深共和党战略家罗布·西姆斯表示。“是的,国会议员和参议员可能对‘具体方式’有异议,但对议程本身并无分歧。”
更多来自彭博观点的内容:
- 新自由主义此刻看来相当不错,不是吗?:艾莉森·施拉格
- 这项美国进口规则揭示全球贸易如何走向歧途:托马斯·布莱克
- 格拉斯利的法案是我们对关税问题回归理性的最佳希望:帕特里夏·洛佩兹
想要更多彭博观点? OPIN <GO>****。 或订阅****我们的每日通讯。